Penhora de bem de família do fiador de locação comercial é afastada pelo STF

Data:

Penhora de bem de família
Créditos: Sabthai | iStock

A livre iniciativa não pode mitigar o direito fundamental à moradia. Assim entendeu a 1ª Turma do STF ao afastar a penhora de bem de família do fiador de locação comercial, em caso de arrematação de uma casa em leilão ocorrido no ano de 2002.

O recorrente entendeu que seu imóvel é impenhorável por ser sua única propriedade.

O julgamento se iniciou em outubro de 2014. o ministro relator Dias Toffoli, que era componente da 1ª Turma, entendeu pela possibilidade do bloqueio de bem de família em locações residenciais e comerciais. O ministro Luís Roberto Barroso pediu vista, e o tema voltou à pauta recentemente.

Barroso apresentou voto concordando com o relator, alegando o entendimento pacífico do STF no reconhecimento da penhora do bem de família do fiador em locação residencial. No mesmo sentido, seria válido para os contratos de locação comercial, já que compreende o direito à livre iniciativa, que também se fundamenta na Constituição. Como o fiador oferece seu patrimônio voluntariamente, há um impulsionamento do empreendedorismo, porque viabiliza contratos de locação empresarial mais favoráveis.

fiador de locação comercial
Créditos: Sureeporn | iStock

Entretanto, Rosa Weber e Marco Aurélio abriram divergência contra a medida, inclusive na locação comercial, já que a lei não distingue o tipo de locação. Luiz Fux seguiu no sentido da impenhorabilidade, de acordo com parecer do Ministério Público Federal. (Com informações do Consultor Jurídico.)

Processo: RE 605.706

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo