Projeto de lei propõe recurso em apps de transporte para reforçar segurança de mulheres

Data:

uber
Créditos: Rostislav_Sedlacek | iStock

O Projeto de Lei 440/26 prevê que aplicativos de transporte passem a oferecer, de forma clara e destacada, a opção de motoristas mulheres para passageiras do sexo feminino. A modalidade, chamada de “Bandeira Rosa”, tem como objetivo ampliar a segurança e o conforto das usuárias no momento da solicitação da corrida.

De acordo com a proposta, a adesão das motoristas será totalmente voluntária, sendo vedada qualquer tipo de penalização ou prejuízo profissional para aquelas que optarem por não participar ou que atuarem em outras categorias do aplicativo.

O texto também estabelece que a iniciativa possui caráter de ação afirmativa, voltada à proteção e promoção da igualdade, não sendo considerada discriminação de gênero nem reserva de mercado.

Além disso, as empresas deverão realizar a verificação de identidade de motoristas e passageiras em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), informando de maneira transparente que a funcionalidade se trata de uma medida adicional de segurança.

Autora da proposta, a deputada Ely Santos (Republicanos-SP) afirma que o projeto busca enfrentar uma realidade vivida por muitas mulheres no Brasil, marcada por situações recorrentes de assédio e insegurança durante deslocamentos urbanos.

Em caso de descumprimento, as plataformas estarão sujeitas a sanções previstas em regulamentação federal. O projeto será analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Comunicação, Defesa dos Direitos da Mulher e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para se tornar lei, ainda precisa ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal.

(Com informações da Agência Câmara de Notícias por Murilo Souza)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo