STF Garante Licença-Maternidade a Gestantes Contratadas pela Administração Pública

Data:

grávida
Créditos: Dragon Images | iStock

Em uma decisão que fortalece os direitos das gestantes no Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que mulheres contratadas pela administração pública, mesmo por prazo determinado ou em cargos comissionados, têm direito à licença-maternidade e à estabilidade provisória desde a confirmação da gravidez até cinco meses após o parto. Essa decisão foi tomada no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 842844 e terá um impacto significativo nas políticas de emprego público e proteção à maternidade no país.

O caso teve origem no Estado de Santa Catarina, onde uma professora contratada por prazo determinado buscou na Justiça o reconhecimento de seu direito à licença-maternidade e à estabilidade provisória. O Tribunal de Justiça local (TJ-SC) decidiu a favor da professora, e o Estado questionou essa decisão no STF.

STF Garante Licença-Maternidade a Gestantes Contratadas pela Administração Pública | Juristas
Ministro Luiz Fux preside sessão plenária por videoconferência. Foto: Nelson Jr./SCO/STF (27/05/2020)

O relator do recurso, ministro Luiz Fux, argumentou que as garantias constitucionais de proteção à gestante e à criança devem prevalecer independentemente da natureza do vínculo empregatício, do prazo do contrato de trabalho ou da forma de provimento. Ele destacou que o direito à licença-maternidade visa atender às necessidades da mãe e do bebê no período pós-parto, incluindo a importância da amamentação nos primeiros meses de vida. A estabilidade provisória, por sua vez, tem como objetivo principal proteger o bebê que está prestes a nascer.

O ministro enfatizou que não deveria haver diferenciação artificial entre trabalhadoras da esfera pública e privada, independentemente do tipo de contrato. Aceitar o contrário significaria deixar a servidora contratada a título precário à mercê do desejo unilateral do empregador.

Impacto e Significado

bebê prematuro
Créditos: Natalia Deriabina | iStock

Essa decisão do STF tem um impacto significativo na promoção dos direitos das gestantes no ambiente de trabalho e destaca a importância de garantir a estabilidade necessária para que as mulheres possam desempenhar suas funções maternas com tranquilidade e segurança, independentemente de sua forma de contratação.

Além disso, a decisão estabelece um importante precedente legal, afirmando que os direitos das gestantes devem ser respeitados em todos os setores da sociedade, fortalecendo ainda mais a proteção à maternidade e à criança no Brasil.

A decisão do STF de garantir a licença-maternidade e a estabilidade às gestantes contratadas pela administração pública é uma conquista importante para a igualdade de gênero e os direitos das mulheres no Brasil. Ela reforça a ideia de que a maternidade não deve ser um obstáculo para o emprego e destaca o compromisso do sistema judiciário em proteger esses direitos fundamentais.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo