Notícias

STF pode anular mais uma condenação da Lava Jato

Créditos: Pattanaphong Khuankaew | iStock

Amanhã, dia 25 de setembro, o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidirá se anula ou não mais uma condenação na Lava Jato, referente a um ex-gerente da Petrobras que apresentou os mesmos motivos que levaram à anulação da condenação de Aldemir Bendine, ex-presidente da estatal.

A 2ª Turma do STF anulou, por 3 votos a 1, a condenação de Bendine no fim de agosto. De acordo com os ministros, seu direito à ampla defesa foi violado na primeira instância, uma vez que foi obrigado a apresentar as alegações finais simultaneamente a outros réus delatores. Foi a primeira anulação de uma sentença de Sergio Moro pela Corte.

O ex-gerente de empreendimentos da Petrobras Márcio de Almeida Ferreira foi condenado na Lava Jato, por corrupção e lavagem de dinheiro, a 10 anos de prisão. Em dezembro de 2018, entrou com um habeas corpus no Supremo alegando o cerceamento de defesa argumentado pela defesa de Bendine.

No dia seguinte ao julgamento de Bendine, o HC de Ferreira foi remetido ao plenário do Supremo pelo relator, ministro Edson Fachin, voto vencido na Segunda Turma. 

O novo entendimento estabelecido pelos votos dos ministros da Segunda Turma Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia preconiza que os réus não colaboradores podem apresentar suas alegações finais após dos réus delatores. Assim, garante-se o princípio constitucional à ampla defesa e ao contraditório. Os ministros apontaram que os réus colaboradores também têm caráter acusador.

Após a anulação da condenação de Bendine, a força-tarefa da Lava Jato no Paraná emitiu nota manifestando uma “imensa preocupação” com o precedente aberto pelo Supremo e o seu reflexo nos demais casos da operação: "Se o entendimento for aplicado nos demais casos da operação Lava Jato, poderá anular praticamente todas as condenações, com a consequente prescrição de vários crimes e libertação de réus presos. A força-tarefa expressa sua confiança de que o Supremo Tribunal Federal reavaliará esse tema, modulando os efeitos da decisão".

(Com informações do Agência Brasil EBC)

Leia também:          

 

Adquira seu certificado digital E-CPF ou E-CNPJ com a Juristas Certificação Digital. Acesse a plataforma de assinatura de documentos com certificado digital de maneira fácil e segura.

Siga o Portal Juristas no Facebook, Instagram, Google News, Pinterest, Linkedin e Twitter.   

Postagens recentes

Modelo de Recurso para JARI por dirigir veículo sem CNH

ILUSTRÍSSIMO(A) SENHOR(A) PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES (JARI)   [Nome do Órgão de Trânsito que aplicou a… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo Recurso - JARI - Uso Indevido de Película Refletiva (Insulfilm)

De acordo com a Resolução nº 254 do CONTRAN, que regulamenta o uso de películas refletivas em veículos automotores, a… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo de Recurso - JARI - Estacionamento Proibido

ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES - JARI     [Nome do Órgão de Trânsito que… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo de Inicial – Procedimento Comum - Modelo Genérico - NCPC

PETIÇÃO INICIAL – PROCEDIMENTO COMUM – MODELO BÁSICO – NOVO CPC EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA …ª VARA ________ DA… Veja Mais

2 dias atrás

Passo a Passo para Obter a Cidadania Portuguesa Sozinho

- Atribuição: Essa forma é mais direta e geralmente aplicável a filhos e netos de cidadãos portugueses. Se você é… Veja Mais

2 dias atrás

Cidadania Portuguesa para Netos e Bisnetos

Cidadania Portuguesa para Netos e Bisnetos Introdução A cidadania portuguesa representa uma porta de entrada para uma série de oportunidades… Veja Mais

2 dias atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Cliente não recebe indenização da Caixa por dano durante emergência Sanitária...

0
A Caixa Econômica Federal (CEF) não será obrigada a pagar indenização por danos morais a um cliente que precisou deslocar-se entre agências em Lages (SC) durante a emergência de saúde pública da Covid. O Juízo da 2ª Vara Federal de Lages julgou que, como o serviço limitado não estava entre os obrigatórios, não houve falha da CEF. O autor da ação foi multado por litigância de má-fé em R$ 500.