STF retoma julgamento do homicídio da vereadora Marielle Franco

Data:

STF retoma julgamento do homicídio da vereadora Marielle Franco | Juristas
Crédito: corgarashu / shutterstock.com

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, nesta quarta-feira (25), o julgamento da Ação Penal (AP) 2434, que apura a responsabilidade penal dos acusados de planejar o homicídio da vereadora Marielle Franco e de seu motorista Anderson Gomes, bem como a tentativa de homicídio da assessora Fernanda Chaves, fatos ocorridos em março de 2018, na cidade do Rio de Janeiro.

A sessão foi reaberta com a apresentação do voto do ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal. Na sequência, votarão, em ordem inversa de antiguidade, os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, que preside o colegiado e se manifesta por último. Em caso de condenação, a Turma deliberará posteriormente sobre a dosimetria das penas.

Sustentação da acusação

Na sessão anterior, o vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, representando a Procuradoria-Geral da República, requereu a condenação dos cinco réus, bem como a fixação de indenização por danos morais e materiais em favor de Fernanda Chaves e dos familiares das vítimas.

Também apresentaram sustentações orais os assistentes de acusação que atuam em nome de Fernanda Chaves, de Marinete da Silva, mãe de Marielle Franco, e de Ágatha Arnaus Reis, viúva de Anderson Gomes.

Sustentação das defesas

No período da tarde, foram ouvidas as defesas dos acusados: Domingos Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro; João Francisco Brazão (“Chiquinho” Brazão), ex-deputado federal; Rivaldo Barbosa, delegado da Polícia Civil fluminense; e Ronald Paulo de Alves, ex-policial militar. Eles respondem pelos crimes de duplo homicídio qualificado e tentativa de homicídio contra Fernanda Chaves.

Também se manifestou a defesa de Robson Calixto Fonseca (“Peixe”), ex-assessor do Tribunal de Contas, denunciado, juntamente com os irmãos Brazão, pelo crime de organização criminosa.

O julgamento prossegue com a colheita dos votos dos ministros, etapa que definirá a responsabilidade penal dos acusados e, se for o caso, a fixação das sanções cabíveis.

(Com informações do STF por Pedro Rocha)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo