STJ define critérios para suspensão de CNH, passaporte e cartões na fase de execução

Data:

STJ define critérios para suspensão de CNH, passaporte e cartões na fase de execução | Juristas
Créditos: Ruslan Grumble/Shutterstock.com

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça fixou, por unanimidade, critérios para o uso de meios atípicos de execução — como suspensão de CNH, apreensão de passaporte e bloqueio de cartões de crédito — para compelir devedores a cumprir decisões judiciais. O entendimento foi consolidado nesta quinta-feira (4/12), no julgamento do Tema 1.137 dos recursos repetitivos.

Previstas de forma ampla no artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil, essas medidas permitem ao juiz adotar instrumentos coercitivos quando as ferramentas tradicionais de execução se mostram ineficazes. O STJ já admitia tais providências em casos de devedores contumazes que usam artifícios para evitar o pagamento de dívidas. O Supremo Tribunal Federal, em 2023, também reconheceu a legitimidade do mecanismo ao destacar sua importância para a efetividade da Justiça.

Relator dos recursos, o ministro Marco Buzzi reafirmou que os meios atípicos não representam carta branca ao juiz. Para serem aplicados, devem ser adequados, necessários, proporcionais e analisados à luz das circunstâncias específicas de cada caso, sempre buscando a menor onerosidade possível ao devedor.

Buzzi inicialmente propôs condicionar a aplicação dessas medidas à existência de indícios de patrimônio do devedor, mas o trecho foi suprimido após ponderação da ministra Nancy Andrighi, que lembrou que, caso houvesse certeza sobre bens, o credor os indicaria diretamente à penhora. Apenas a ministra Isabel Gallotti divergiu desse ajuste.

Ao final, o colegiado aprovou tese de observância obrigatória que estabelece quatro requisitos cumulativos:

  • ponderação entre efetividade da execução e menor onerosidade ao devedor;
  • uso subsidiário, apenas quando as medidas tradicionais forem insuficientes;
  • fundamentação específica, adequada às particularidades do caso;
  • respeito ao contraditório, à proporcionalidade, à razoabilidade e à análise da duração temporal da medida.

(Com informações do Juri News)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Brasil ganha o primeiro Dicionário de Direito Digital voltado exclusivamente à nova era tecnológica

A rápida transformação tecnológica tem criado novos desafios para o Direito em praticamente todos os seus ramos. Inteligência artificial, proteção de dados, cibersegurança, blockchain, contratos inteligentes, provas digitais, computação em nuvem e crimes cibernéticos passaram a integrar o cotidiano da advocacia, do Poder Judiciário, das empresas e da administração pública. Nesse cenário, compreender corretamente a terminologia técnica tornou-se uma necessidade indispensável.

As 10 obras jurídicas brasileiras mais vendidas na Amazon

O mercado editorial jurídico brasileiro segue aquecido, impulsionado pela constante atualização legislativa, pela realização de concursos públicos, pelo Exame da OAB e pela busca permanente por aperfeiçoamento profissional.

TJ-SP limita juros de mora em cédula de crédito bancário a 1% ao mês e mantém nulidade de cláusula contratual

O TJ-SP confirmou a nulidade de cláusula contratual que previa juros de mora de aproximadamente 12,05% ao mês em cédula de crédito bancário. O tribunal entendeu que a Lei nº 10.931/2004 permite a livre pactuação apenas dos juros remuneratórios, mantendo os juros moratórios limitados ao percentual legal de 1% ao mês. A decisão também reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual.

Justiça determina inclusão de compositora nos créditos de música de Marcelo D2 e reforça direito à autoria

A Justiça determinou a inclusão do nome de uma compositora nos créditos de uma música de Marcelo D2, ao reconhecer seu direito ao crédito autoral. A defesa do artista afirma que o reconhecimento nunca foi retirado e sustenta que a situação será esclarecida nas instâncias competentes. O processo ainda pode ser objeto de recurso.