STJ define critérios para suspensão de CNH, passaporte e cartões na fase de execução

Data:

STJ define critérios para suspensão de CNH, passaporte e cartões na fase de execução | Juristas
Créditos: Ruslan Grumble/Shutterstock.com

A 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça fixou, por unanimidade, critérios para o uso de meios atípicos de execução — como suspensão de CNH, apreensão de passaporte e bloqueio de cartões de crédito — para compelir devedores a cumprir decisões judiciais. O entendimento foi consolidado nesta quinta-feira (4/12), no julgamento do Tema 1.137 dos recursos repetitivos.

Previstas de forma ampla no artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil, essas medidas permitem ao juiz adotar instrumentos coercitivos quando as ferramentas tradicionais de execução se mostram ineficazes. O STJ já admitia tais providências em casos de devedores contumazes que usam artifícios para evitar o pagamento de dívidas. O Supremo Tribunal Federal, em 2023, também reconheceu a legitimidade do mecanismo ao destacar sua importância para a efetividade da Justiça.

Relator dos recursos, o ministro Marco Buzzi reafirmou que os meios atípicos não representam carta branca ao juiz. Para serem aplicados, devem ser adequados, necessários, proporcionais e analisados à luz das circunstâncias específicas de cada caso, sempre buscando a menor onerosidade possível ao devedor.

Buzzi inicialmente propôs condicionar a aplicação dessas medidas à existência de indícios de patrimônio do devedor, mas o trecho foi suprimido após ponderação da ministra Nancy Andrighi, que lembrou que, caso houvesse certeza sobre bens, o credor os indicaria diretamente à penhora. Apenas a ministra Isabel Gallotti divergiu desse ajuste.

Ao final, o colegiado aprovou tese de observância obrigatória que estabelece quatro requisitos cumulativos:

  • ponderação entre efetividade da execução e menor onerosidade ao devedor;
  • uso subsidiário, apenas quando as medidas tradicionais forem insuficientes;
  • fundamentação específica, adequada às particularidades do caso;
  • respeito ao contraditório, à proporcionalidade, à razoabilidade e à análise da duração temporal da medida.

(Com informações do Juri News)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo