STJ vai definir se inatividade ou queda de faturamento justificam gratuidade de justiça para empresas

Data:

Decisão judicial reverte penhora sobre faturamento de empresa devedora
Créditos: sebboy12 / Shutterstock.com

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça afetou dois recursos especiais para julgamento sob o rito dos repetitivos, com o objetivo de uniformizar o entendimento sobre a concessão de gratuidade de justiça a pessoas jurídicas. Os processos (REsp 2.225.061 e 2.234.386), de relatoria do ministro Luis Felipe Salomão, foram cadastrados como Tema 1.424.

A controvérsia consiste em definir se a simples apresentação de documentos que indiquem a inatividade da empresa ou a queda de faturamento — como declaração assinada por contador ou a Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais (DCTF) — é suficiente para comprovar a hipossuficiência econômico-financeira necessária à concessão do benefício.

O colegiado decidiu não suspender a tramitação dos processos que tratam da mesma questão jurídica em todo o país.

Segundo o relator, o STJ já possui diversos precedentes sobre pedidos de gratuidade de justiça formulados por pessoas jurídicas, especialmente quanto aos meios de comprovação da incapacidade financeira. No entanto, há divergência entre os tribunais estaduais: enquanto alguns aceitam a DCTF como prova suficiente, outros entendem que o documento não é apto a demonstrar a real situação econômica da empresa.

Salomão destacou ainda que a jurisprudência da Corte tem sinalizado que a mera indicação de inatividade, sem informações sobre a existência de bens ou ativos financeiros, não é suficiente para caracterizar a hipossuficiência.

O julgamento sob o rito dos repetitivos está previsto no Código de Processo Civil e permite a uniformização de teses jurídicas em casos com controvérsias idênticas. A definição firmada pelo STJ deverá orientar os demais tribunais, promovendo maior segurança jurídica e celeridade na resolução de demandas semelhantes.

Leia o acórdão de afetação do REsp 2.225.061.

Esta notícia refere-se ao(s) processo(s):

REsp 2234386

REsp 2225061

(Com informações do STJ)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

CNJ avalia tornar obrigatório resumo estruturado em petições e recursos em todo o país

O CNJ avalia criar uma regra nacional para exigir resumos estruturados em petições iniciais e recursos, contendo informações como fatos, pedidos, decisões questionadas e fundamentos legais. A proposta busca uniformizar procedimentos e facilitar a utilização de ferramentas de inteligência artificial no Judiciário, mas também levanta discussões sobre formalismo processual, direito de acesso à Justiça e a necessidade de supervisão humana no uso da tecnologia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo