TJDFT mantém condenação do SLU por morte de motorista após queda de árvore

Data:

Naufrágio - Indenização
Créditos: Kesu01 / iStock

A 8ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) confirmou a decisão que condenou o Serviço de Limpeza Urbana (SLU) a indenizar os familiares de um motorista terceirizado que morreu após ser atingido por uma árvore.

Segundo o processo, a vítima trabalhava como motorista de caminhão para a Novacap, transportando dejetos do aterro sanitário da Cidade Estrutural/DF. Em novembro de 2020, enquanto seguia em direção ao Jardim Botânico, a cabine do veículo foi atingida por um eucalipto localizado no cinturão verde do SLU, resultando na morte do motorista.

As autoras alegaram demora no atendimento do Corpo de Bombeiros e falta de equipamento adequado para remover a árvore. Também apontaram que, na região, diversas árvores apresentavam risco de queda, mas não foram podadas apesar de solicitações anteriores.

O SLU recorreu da decisão de primeira instância, alegando ausência de negligência e atribuindo a queda da árvore à forte chuva do dia. A instituição afirmou que os eucaliptos tinham função de conter poeira e não apresentavam sinais visíveis de patologia.

No entanto, a 8ª Turma Cível manteve a condenação, ressaltando que a responsabilidade do SLU decorreu da omissão na poda das árvores em terreno de sua propriedade, incluindo a que causou o acidente. O colegiado destacou que, apesar de solicitações encaminhadas à Novacap para realizar a poda, nenhuma providência foi tomada.

A relatora, desembargadora responsável pelo caso, concluiu que “se o corte das árvores tivesse sido realizado no tempo adequado, o acidente não teria ocorrido”, reconhecendo a responsabilidade civil do SLU pelos danos materiais e morais causados à esposa e filhos da vítima.

O SLU foi condenado ao pagamento de R$ 50 mil de indenização por danos morais para cada um dos quatro familiares, totalizando R$ 200 mil, além de pensão mensal equivalente a 2/3 do salário da vítima, totalizando R$ 18.086,89. A decisão foi unânime.

Processo nº 0700465-68.2025.8.07.0018.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo