TJDFT torna Bruno Henrique réu por estelionato em investigação sobre manipulação de apostas

Data:

Bola de Futebol
Créditos: Pixabay / Pexels

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios decidiu, nesta quinta-feira (4/12), que o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, passará a responder também pelo crime de estelionato no processo que apura um suposto esquema de manipulação de apostas esportivas.

A ampliação da denúncia ocorreu após o colegiado acolher recurso do Ministério Público do Distrito Federal, que buscava restabelecer a acusação rejeitada pelo juízo de primeiro grau. Em julho, o jogador já havia se tornado réu pelo crime de fraude em competição esportiva, mas o magistrado havia afastado o estelionato.

De acordo com as investigações, o atleta teria provocado intencionalmente um cartão amarelo durante a partida entre Flamengo e Santos, pelo Brasileirão de 2023, realizada em Brasília. A ação, segundo o MP, visava beneficiar parentes que teriam apostado em plataformas de apostas esportivas. Amigos e familiares do jogador também foram denunciados por participação no esquema.

Ao analisar o recurso, o colegiado entendeu que a conduta atribuída ao atleta pode configurar igualmente estelionato, motivo pelo qual a ação penal foi ampliada.

Defesa recorrerá

A defesa de Bruno Henrique informou à Agência Brasil que irá recorrer da decisão. Os advogados classificaram o entendimento da turma como “equivocado” e afirmaram que ele contraria decisão fundamentada da primeira instância.

Em nota, declararam:

“A defesa do atleta Bruno Henrique recebeu com indignação o julgamento que acolheu recurso do MPDFT para abrir ação penal quanto a um suposto crime de estelionato, fato que contraria decisão fundamentada do juiz de primeira instância.”

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

STF determina reavaliação das normas da CVM e aperfeiçoamento dos mecanismos de fiscalização

O ministro Flávio Dino, do STF, determinou que o governo federal realize, em até 90 dias, avaliação técnica e reapreciação das normas relacionadas à atuação da CVM. A decisão considera informações sobre possíveis fragilidades nos controles internos da autarquia, procedimentos de apuração de denúncias e regras que permitem estruturas de investimento em múltiplas camadas. O objetivo é avaliar os impactos dessas normas sobre a transparência, a identificação de beneficiários econômicos e a efetividade da fiscalização do mercado de capitais.

Perseguição após término ultrapassa tentativa de reaproximação e configura stalking, decide TJDFT

A 3ª Turma Criminal do TJDFT manteve a condenação de um homem por perseguição majorada contra a ex-companheira. O colegiado entendeu que a alegação de intenção de reatar o relacionamento não afasta a configuração do crime quando as condutas ultrapassam a tentativa de aproximação e passam a comprometer a liberdade, a privacidade e a tranquilidade da vítima. A decisão considerou provas documentais, testemunhais e o relato da vítima, além das diretrizes de julgamento com perspectiva de gênero.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo