TRF1 mantém decisão de não reintegrar profissional não habilitado ao “Mais Médicos”

Data:

cubanos
Créditos: Humonia | iStock

A 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu por unanimidade negar a apelação de um médico que buscava ser reintegrado ao Programa Mais Médicos. O profissional não atendia aos requisitos estabelecidos pelo edital do programa, que previa a participação de médicos formados em instituições brasileiras ou com diplomas revalidados no país.

O médico alegava que o Ministério da Saúde havia utilizado critérios ilegais ao selecionar apenas médicos com formação em instituições brasileiras ou diplomas revalidados, excluindo profissionais brasileiros formados no exterior e estrangeiros sem habilitação para atuar no Brasil. Ele defendia a intervenção do Poder Judiciário para avaliar esses critérios.

Médico Cubano
Créditos: artisteer / iStock

No entanto, a relatora do caso, desembargadora federal Daniele Maranhão, explicou que o Programa Mais Médicos aceita médicos formados em instituições brasileiras ou com diplomas revalidados, além de profissionais brasileiros com formação no exterior e estrangeiros habilitados para a prática médica fora do país.

O edital em questão visava selecionar médicos com formação em instituições brasileiras ou diplomas revalidados, registrados no Conselho Regional de Medicina.

Médica cubana garante na justiça o direito de continuar no "Mais Médicos"
Créditos: Daniel Jedzura / Shutterstock.com

A desembargadora argumentou que os critérios do Ministério da Saúde estão em conformidade com as normas brasileiras, uma vez que a prática da Medicina no país exige um diploma válido emitido por universidade brasileira ou revalidado no exterior. A aceitação de médicos sem diploma revalidado é permitida em casos excepcionais de carência em regiões prioritárias para o SUS, regulamentados por editais específicos para profissionais conhecidos como intercambistas.

Portanto, como o médico não preenchia os requisitos estabelecidos no edital e não possuía habilitação para exercer a Medicina no Brasil, o TRF1 manteve a decisão de não o reintegrar ao Programa Mais Médicos.

Com informações do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.