TST concede mandado de segurança à 99 Táxis e impede perícia em algoritmo

Data:

Empresa de táxi
Créditos: _fla / Depositphotos

A Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho (TST) concedeu um mandado de segurança à 99 Táxis Desenvolvimento de Softwares Ltda. para anular uma decisão que havia determinado uma perícia técnica no algoritmo do aplicativo da empresa.

Essa perícia visava identificar a forma de gestão dos trabalhadores associados à plataforma. Segundo o colegiado, essa ação de perícia colocaria em risco a propriedade intelectual e industrial da empresa.

Modelo de Mandado de Segurança
Créditos: doidam10 / iStock

Em abril de 2022, um taxista entrou com uma ação trabalhista buscando o reconhecimento do vínculo empregatício com a 99, alegando que se cadastrou na plataforma em 2017 e foi bloqueado em 2020. Para esclarecer a relação, o trabalhador solicitou uma perícia técnica no algoritmo da empresa, que foi concedida pelo juízo da 33ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte (MG).

O juiz que deferiu o pedido ressaltou que a natureza da relação entre as partes depende da subordinação e, no caso, exigiria a análise das formas de gestão algorítmica.

exposição indevida de imagem
Créditos: Vladyslav Danilin | iStock

A perícia no código-fonte revelaria como se dá a relação de trabalho intermediada pela plataforma, considerando, aspectos como a distribuição de chamadas, definição de valores, restrições ou preferências no acesso e na distribuição de chamados, entre outros. Ele também determinou que o processo corresse em segredo de justiça.

A 99 Taxis impetrou um mandado de segurança contra essa decisão, mas teve seu pedido negado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG), que considerou a medida amparada pela Lei de Propriedade Industrial (Lei 9.279/1996).

TST concede mandado de segurança à 99 Táxis e impede perícia em algoritmo | Juristas
Ministro Luiz José Dezena da Silva /
Foto: acervo Secretaria de Comunicação Social do TST

Em seu recurso ao TST, a empresa argumentou que a perícia representaria um risco de danos irreparáveis ao seu segredo empresarial.

O relator do recurso, ministro Dezena da Silva, destacou que não é razoável que empresas de tecnologia sejam obrigadas a expor informações sigilosas que poderiam afetar sua competitividade no mercado. Para ele, a realização da perícia no algoritmo da 99 tornaria vulnerável a propriedade intelectual e industrial da empresa, relacionada à sua atuação e à identificação de correlações de dados de inteligência usados pela plataforma. E essa exposição teria um caráter irreversível.

Com informações de Agência Brasil.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

1 COMENTÁRIO

Deixe um Comentário

  • Default Comments (1)
  • Facebook Comments
  • Disqus Comments

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém absolvição de médico que retirou glândula saudável por engano durante cirurgia

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a absolvição de um médico acusado de lesão corporal culposa após um equívoco durante procedimento cirúrgico. A decisão foi proferida originalmente pela juíza Fernanda Mendes Gonçalves, da 4ª Vara Criminal de São José do Rio Preto.

Órgão Especial mantém decisão que deferiu Regime Centralizado de Execuções a clube de futebol

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por maioria de votos, a concessão do Regime Centralizado de Execuções a um clube paulista, com fundamento na Lei nº 14.193/2021, que institui a Sociedade Anônima do Futebol (SAF). Com a decisão, permanece válida a distribuição das execuções para uma das Varas de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, assegurando a centralização dos processos de cobrança contra a agremiação.

Supermercado é condenado a indenizar cliente picada por escorpião

A 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com alterações, a condenação de um supermercado ao pagamento de indenização por danos morais a uma cliente que foi picada por um escorpião dentro do estabelecimento. A sentença, originalmente proferida pelo juiz Jaime Henriques da Costa, da 2ª Vara Cível de Guarulhos, teve o valor da reparação majorado para R$ 8 mil.

TJSP mantém condenação de município por maus-tratos a aluno com autismo em escola pública

A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.A 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação do Município de Santo André ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a um aluno com autismo, vítima de maus-tratos por parte de uma professora em uma escola da rede municipal. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Genilson Rodrigues Carreiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública da comarca.