TST reconhece assédio moral e condena Eletrobras a indenizar empregados

Data:

Servidor - Danos Morais
Créditos: Michał Chodyra / iStock

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Eletrobras, atualmente denominada Axia Energia, ao pagamento de indenização por danos morais a empregados que ocupavam cargos de gerência em junho de 2017. O colegiado também fixou indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 125 mil.

O caso teve origem em reunião entre a diretoria da empresa e o Coletivo Nacional dos Eletricitários (CNE), na qual foram discutidas medidas de reestruturação que impactariam os trabalhadores, como redução de postos e alterações nas condições de trabalho. Durante o encontro, o então presidente da companhia proferiu declarações ofensivas dirigidas aos gerentes, classificando-os com termos pejorativos.

As falas foram gravadas e posteriormente divulgadas na imprensa, o que, segundo entidades sindicais, ampliou o dano à honra e à reputação dos empregados perante a sociedade.

Em sua defesa, a empresa alegou que o episódio ocorreu em um contexto de forte tensão institucional, marcado por divergências entre a gestão e os trabalhadores. Sustentou ainda que as declarações teriam sido dirigidas a comportamentos específicos dentro da empresa e que a divulgação do conteúdo não partiu da própria Eletrobras. Também destacou que houve retratação posterior.

Nas instâncias anteriores, o pedido de indenização havia sido negado. O entendimento foi de que as declarações não configurariam ato de gestão da empresa e que a divulgação do áudio teria sido feita por terceiros.

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Cláudio Brandão, afirmou que a exposição de trabalhadores a situações vexatórias, mesmo em ambiente interno, caracteriza assédio moral e gera o dever de indenizar.

O colegiado, contudo, considerou que a repercussão das ofensas foi ampliada pela divulgação feita pelas próprias entidades sindicais. Diante disso, fixou indenização individual de R$ 3,7 mil aos gerentes com contrato vigente à época dos fatos, além da reparação coletiva de R$ 125 mil, a ser destinada a entidade pública ou instituição voltada à educação ou qualificação profissional, conforme indicação do Ministério Público do Trabalho.

Processo: RRAg-840-56.2017.5.10.0019

(Com informações do TST por Lourdes Tavares)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo