Vida de juízes do Supremo da Suécia é muito modesta

Data:

Veja as principais diferenças do judiciário entre os países.

vida modesta
Créditos: Andrey Popov | iStock

Ao contrário do Brasil, em que juízes do STF têm direito a carro oficial com motorista, auxílio-moradia (até o aumento ser de fato concedido), gratificação natalina, auxílio-saúde, verbas de representação, auxílio pré-escolar para filhos, auxílio-funeral, abonos de permanência e auxílio-alimentação, os juízes suecos têm uma vida bem mais modesta.

Göran Lambertz, juiz do Supremo da Suécia, diz não conseguir entender “por que um ser humano gostaria de ter tais privilégios. Só vivemos uma vez e, portanto, penso que a vida deve ser vivida com bons padrões éticos. Não posso compreender um ser humano que tenta obter privilégios com o dinheiro público”. Para ele, “luxo pago com o dinheiro do contribuinte é imoral e antiético”.

Na Suécia, o salário dos magistrados da Suprema Corte é de 109,5 mil coroas suecas (aproximadamente R$ 46 mil). Descontados os impostos, os vencimentos chegam ao equivalente de R$ 25 mil. Não há benefícios extra-salariais.

O jurista sueco Hans Corell, ex-Secretário-Geral Adjunto da ONU para Assuntos Jurídicos, entende que “privilégios como esses simplesmente não são necessários. E custariam muito caro para os contribuintes”.

Os juízes de instâncias inferiores ganham aproximadamente R$ 28 mil, ou R$ 17,4 mil líquido. O salário médio no país é de cerca de R$ 13 mil.

Na hora de reivindicar reajustes salariais, os juízes suecos devem realizar negociações sindicais, que é o mesmo procedimento aplicado aos trabalhadores de outra categoria. O aumento trata da reposição da perda inflacionária acumulada no período de um ano, o que também se aplica a outras categorias. E a negociação depende do orçamento determinado pelo Ministério das Finanças.

Sobre o ganho de benefícios extra-salariais, o juiz Carsten Helland diz que “juízes não podem agir em nome dos próprios interesses, particularmente em tamanho grau, com tal ganância e egoísmo, e esperar que os cidadãos obedeçam à lei”.

E destacou que “as Cortes de um país são o último posto avançado da garantia de justiça em uma sociedade, e, por essa razão, os magistrados devem ser fundamentalmente honestos e tratar os cidadãos com respeito. Se os juízes e tribunais não forem capazes de transmitir essa confiança e segurança básica aos cidadãos, os cidadãos não irão respeitar o Judiciário. E, consequentemente, não irão respeitar a lei”.

Os juízes suecos não possuem secretária ou assistentes particulares. Há uma equipe de assistentes que trabalha para todos os 16 magistrados da corte. São mais de 30 profissionais de Direito e cerca de 15 assistentes administrativos.

Não há carros oficiais. As férias são de, no máximo, 35 dias por ano, e variam conforme a idade do magistrado. No Brasil, os juízes têm 60 dias de férias por ano.

Não há, também, um órgão específico para supervisionar os magistrados, nem foro privilegiado para juízes e desembargadores. Não há registro de casos de juízes suecos envolvidos em corrupção. (Com informações do Uol.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Marcello Perino explica quando dívida fiscal pode levar uma empresa à falência

O advogado Marcello Perino afirma que a dívida fiscal, por si só, não leva uma empresa à falência. Contudo, após decisão da Terceira Turma do STJ, a Fazenda Pública pode requerer a falência quando a execução fiscal for frustrada e houver indícios de insolvência, como ausência de bens penhoráveis e falta de medidas para regularizar o passivo. Segundo ele, empresas que atuam com transparência e buscam reestruturação ainda contam com mecanismos para preservar suas atividades, enquanto a gestão preventiva das dívidas tributárias tornou-se essencial para evitar riscos jurídicos e financeiros.

Inclusão digital ainda é desigual no Brasil e limita acesso à educação, trabalho e cidadania, aponta realidade no Recife

A realidade da Comunidade do Pilar, no Recife, evidencia que o crescimento do acesso à internet no Brasil não eliminou a exclusão digital. Apesar de estar ao lado do Porto Digital, um dos maiores polos tecnológicos do país, a população enfrenta dificuldades causadas pela falta de computadores, internet de qualidade e recursos para permanecer no ensino superior. Especialistas também apontam que práticas adotadas por operadoras de telefonia podem violar o Marco Civil da Internet ao limitar o acesso após o consumo da franquia de dados e favorecer determinados aplicativos, comprometendo o exercício da cidadania digital.

Advogado pede indenização após falso alerta da Defesa Civil e aponta falha na segurança de sistema oficial

Um advogado do Rio de Janeiro ajuizou ação contra a União pedindo indenização de R$ 50 mil após ser despertado por um falso alerta da Defesa Civil Nacional contendo a palavra "misantropia". O autor sustenta que houve falha na prestação do serviço público e alerta para o risco de perda de credibilidade do sistema em situações reais de emergência. Paralelamente, a Polícia Federal investiga a possível atuação de hackers no caso, enquanto o governo federal adotou medidas para reforçar a segurança da plataforma oficial de alertas.

Justiça determina suspensão de plataforma de apostas que operava sem autorização da Loterj

A Justiça do Rio de Janeiro determinou a suspensão das atividades de uma plataforma de apostas esportivas que, segundo o Ministério Público, operava sem autorização da Loterj. A decisão também determina o bloqueio dos sites investigados, dos pagamentos vinculados às plataformas e proíbe a criação de novos serviços de apostas sem autorização estatal. A ação aponta ainda o uso indevido da identidade visual da Loterj e a atuação coordenada de empresas e pessoas físicas para manter a operação irregular.