Cristiano Zanin Martins diz que Fachin não deu prazo para decidir sobre habeas corpus de Lula

Data:

Advogado do ex-presidente afirma que ministro não deu nenhum prazo para análise do pedido de habeas corpus

Cristiano Zanin Martins, advogado que faz parte da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informou, na quinta-feira (08/02), que Edson Fachin, ministro do supremo Tribunal Federal (STF) e relator da Operação Lava-Jato na Corte, não colocou nenhum prazo para analisar o habeas corpus preventivo que foi impetrado.

Zanin se reuniu com Fachin no STF, em Brasília, e quando saiu, disse à imprensa que o ministro não deu prazo para analisar o pedido. Além disso Zanin declarou que foi uma audiência normal, onde os fundamentos apresentados no habeas corpus foram expostos, com ênfase no pedido de liminar que foi dado.

Ainda de acordo com o advogado, o passo seguinte é aguardar pela decisão a ser tomada pelo ministro ou pelo colegiado. Por ora, ainda não há respostas e o ministro decidirá o que acontecerá na sequência.

A defesa de Lula tem como objetivo reverter a decisão tomada pelo Supremo Tribunal de Justiça (STJ), que derrubou um recurso que visava impedir a prisão do ex-presidente depois de se esgotarem os recursos em segunda instância. Lula foi condenado à 12 anos e 1 mês de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro.

Lei da Ficha Limpa

Da mesma forma que foi feita no pedido de habeas corpus de Lula, a defesa cita sua candidatura à Presidência e a liderança nas pesquisas de opinião de voto como fatores que o ex-presidente não seja preso antes do julgamento de todos os recursos.

Veja também: Mesmo após condenação Lula pode não ser preso

Enquadrado na Lei da Ficha Limpa, Lula pode não participar da disputa à Presidência, embora ele e o PT digam que recorrerão para que ele possa participar. Na opinião dos advogados de Lula, a ausência de sua participação seria um “prejuízo irreversível ao exercício da democracia no país”.

Mesmo assim, a defesa de Lula diz que sua candidatura não deve ser usada como fundamento para a concessão do habeas corpus. Zanin diz que o ex-presidente está tranquilo, mas indignado por ter sido condenado sem ter cometido nenhum crime.

Zanin também elogiou Sepúlveda Pertence, advogado criminalista e ex-ministro do STF, que passou a fazer parte oficialmente da defesa de Lula na quarta-feira (07/02).

 

Fonte oficial: UOL

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP analisará pedido para excluir filiação materna do registro civil

O TJ-SP deverá analisar recurso de uma mulher que busca excluir a filiação materna de sua certidão de nascimento após relatar ter sido vítima de graves abusos durante a infância. Embora a sentença de primeiro grau tenha reconhecido os traumas e autorizado a retirada dos sobrenomes maternos, o pedido de desconstituição da maternidade foi negado sob o fundamento de que a filiação biológica deve permanecer registrada.

TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a condenação do senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em propaganda eleitoral. A Corte rejeitou novos recursos da defesa e preservou a sentença que também envolve o Partido Republicanos.

STJ autoriza pais a sacar indenização de filha menor por atraso de voo sem esperar maioridade

A Terceira Turma do STJ decidiu que os pais podem sacar, em nome da filha menor, a indenização por danos morais decorrente de atraso de voo, sem necessidade de aguardar a maioridade. O tribunal reafirmou que os pais administram os bens dos filhos menores e que a retenção judicial dos valores somente é cabível quando houver justificativa concreta para proteger o patrimônio da criança.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo