Após longas batalhas judiciais, Apple faz acordo com Samsung, veja;

Data:

Apple
Créditos: Leszek Kobusinski | iStock

Depois de travar uma longa batalha judicial que durou sete anos, as líderes mundiais de smartphones, Apple e Samsung fecharam acordo em uma ação movida pela empresa americana que acusava a companhia asiática de copiar o iPhone.

Lucy Koh, juíza responsável pelo caso informou que as empresas se acertaram, mas não foram divulgados detalhes do acordo. A última informação divulgada a respeito foi que a Apple havia vencido, o que previa um pagamento de US$ 539 milhões (cerca de R$ 2,05 bilhões na cotação da época) por parte da Samsung.

O caso começou em 2011 com batalhas judiciais sendo travadas em diversos países. Inicialmente, a Apple queria US$ 1 bilhão, enquanto a Samsung estava disposta a desembolsar US$ 28 milhões. A primeira sentença, que saiu em 2012, a empresa americana saiu vitoriosa, mas a asiática recorreu.

O processo foi para a Suprema Corte americana, que ouviu os argumentos de ambas as partes. Cada empresa acusava a outra de infringir patentes distintas.

Mesmo com o acordo fechado, a Apple permaneceu em seu posicionamento, afirmando que “o caso era sobre mais do que dinheiro.

Segundo a empresa americana, a “Samsung copiou descaradamente” o design do iPhone, aparelho que “iniciou a revolução do smartphone”.

Desta vez, a Samsung não se posicionou. A companhia sul-coreana havia recorrido da última decisão judicial, porém se articulou com a Apple e chegou ao acordo, até o momento confidencial entre as duas partes.

Anteriormente, a Samsung havia contestado a decisão, apontando para o veredito tomado pela Suprema Corte americana, que foi unânime “em favor da Samsung no escopo dos danos por patente de design”. (Com informações do Uol.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.