Após longas batalhas judiciais, Apple faz acordo com Samsung, veja;

Data:

Apple
Créditos: Leszek Kobusinski | iStock

Depois de travar uma longa batalha judicial que durou sete anos, as líderes mundiais de smartphones, Apple e Samsung fecharam acordo em uma ação movida pela empresa americana que acusava a companhia asiática de copiar o iPhone.

Lucy Koh, juíza responsável pelo caso informou que as empresas se acertaram, mas não foram divulgados detalhes do acordo. A última informação divulgada a respeito foi que a Apple havia vencido, o que previa um pagamento de US$ 539 milhões (cerca de R$ 2,05 bilhões na cotação da época) por parte da Samsung.

O caso começou em 2011 com batalhas judiciais sendo travadas em diversos países. Inicialmente, a Apple queria US$ 1 bilhão, enquanto a Samsung estava disposta a desembolsar US$ 28 milhões. A primeira sentença, que saiu em 2012, a empresa americana saiu vitoriosa, mas a asiática recorreu.

O processo foi para a Suprema Corte americana, que ouviu os argumentos de ambas as partes. Cada empresa acusava a outra de infringir patentes distintas.

Mesmo com o acordo fechado, a Apple permaneceu em seu posicionamento, afirmando que “o caso era sobre mais do que dinheiro.

Segundo a empresa americana, a “Samsung copiou descaradamente” o design do iPhone, aparelho que “iniciou a revolução do smartphone”.

Desta vez, a Samsung não se posicionou. A companhia sul-coreana havia recorrido da última decisão judicial, porém se articulou com a Apple e chegou ao acordo, até o momento confidencial entre as duas partes.

Anteriormente, a Samsung havia contestado a decisão, apontando para o veredito tomado pela Suprema Corte americana, que foi unânime “em favor da Samsung no escopo dos danos por patente de design”. (Com informações do Uol.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo