Forte emoção não justifica tentar enforcar ex-funcionário

Data:

Justiça do Trabalho condena patrão a indenizar ex-empregado agredido após agressões

Forte emoção não justifica agredir um ex-funcionário. Foi o que decidiu a Justiça do Trabalho ao condenar um proprietário de uma fábrica de bicicletas a indenizar em R$ 2,5 mil por danos morais um ex-empregado que teve sua cabeça batida contra a parede e sofreu uma tentativa de enforcamento.

ato de tortura
Créditos: Artsanova | iStock

A decisão é da juíza da Vara do Trabalho de Bom Despacho (MG), Maila Vanessa de Oliveira Costa. Segundo os autos, imagens do circuito interno de monitoramento do local comprovam as agressões. O patrão não contestou o fato, mas disse terem sido motivados por uma discussão anterior.

De acordo com a defesa, a polícia esteve no local minutos antes da agressão, após outros ex-funcionários terem realizado ameaças ao proprietário da empresa. Ele apresentou Boletim de Ocorrência. Em ambos os encontros, os ex-funcionários exigiam o pagamento de salários atrasados.

Saiba mais:

Para a juíza, o fato é lamentável, mas não afasta a culpa do empregador. “Ainda que estivesse o proprietário tomado de medo e forte emoção em virtude das ameaças sofridas no instante anterior, a agressão a qualquer empregado não se justificaria”, pontuou na sentença.

Processo 0012212-64.2018.5.03.0050

Notícia produzida com informações da Assessoria de Imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região.

Caio Proença
Caio Proença
Jornalista pela Cásper Líbero. Trabalhou em O Diário do Pará, R7.com, Estadão/AE e Portal Brasil.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.