Associação Nacional dos Defensores Públicos teme fechamento de unidades pelo país

Data:

Presidente da ANDPF critica o teto orçamentário da União que causará a redução da atuação da entidade no território nacional

 

defensores públicos
Créditos: create jobs 51 / shutterstock.com

Apesar do crescente número de pessoas assistidas pela Defensoria Pública da União (2.457 pessoas a mais em 2017, em relação ao ano anterior), de conciliações extrajudiciais (16.454 em 2017, alta de 28% em relação a 2016), o futuro da instituição está em xeque.

Um estudo produzido pela secretaria-executiva da DPU sugere que algumas unidades devem ser fechadas para adequação orçamentária, como a de Campo dos Goytacazes (RJ) ee de Canoas (RS). A DPU se faz presente apenas em 27% do território brasileiro, atendendo a 78 seções e subseções judiciárias federais.

Igor Roque, presidente da Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais, afirma que após a promulgação da Emenda Constitucional 95/2016, a DPU vem tendo um ano difícil, já que a norma fixou um teto para os gastos públicos da União por 20 anos. Por causa desse limite, a entidade não conseguirá cumprir a meta posta pela EC 80/2014, que determinou prazo de 8 anos para que todas as unidades jurisdicionais do país tivessem um defensor público.

O presidente ainda afirmou que, apesar do planejamento de crescimento dentro do prazo da EC 80/2014, a nova emenda trouxe a realidade de redução, diante da ausência de orçamento até mesmo para a manutenção das unidades. Ele disse ainda que há pretensão de entrar com uma ADI no STF para questionar a emenda do teto de gastos.

 DPU
Créditos: -Taurus- / Shutterstock.com

Além de reclamar da disparidade orçamentária entre a DPU e o MPF (orçamento 11 vezes maior), ele pontuou o elitismo das gestões da DPU, que oferece mais atendimentos em Santa Catarina do que no sertão nordestino, lugar que carece mais de defensores públicos dada a desigualdade social. (Com informações do portal Conjur.)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

WhatsApp amplia recursos para edição de PDFs e facilita compartilhamento de documentos no ambiente digital

O WhatsApp passou a permitir a abertura e a realização de anotações em arquivos PDF diretamente nas versões Web e Windows. A atualização elimina a necessidade de baixar documentos para consultas e marcações básicas, tornando mais ágil o compartilhamento e a revisão de arquivos no ambiente digital.

TJ-SP mantém condenação de companhia aérea por atraso de 72 horas em voo internacional

O TJ-SP confirmou a condenação de uma companhia aérea ao pagamento de R$ 10 mil de indenização por danos morais para cada passageira em razão de atraso de cerca de 72 horas em voo internacional. O tribunal entendeu que a manutenção não programada da aeronave configura fortuito interno, caracterizando falha na prestação do serviço e ensejando responsabilidade da transportadora.

TJDFT concede tutela de urgência e restringe publicidade de apostas em ação civil pública

O TJDFT deferiu parcialmente tutela de urgência em ação civil pública proposta pelo MPDFT e determinou que a plataforma Blaze e uma influenciadora digital deixem de divulgar publicidade de apostas que prometa ganhos fáceis, minimize riscos ou apresente as apostas como fonte de renda. A decisão também exige identificação clara de todo conteúdo publicitário e prevê multa de até R$ 2 milhões em caso de descumprimento.

Justiça da Paraíba proíbe adolescente de 13 anos de produzir conteúdo monetizado nas redes sociais

A Justiça da Paraíba negou autorização para que uma adolescente de 13 anos continuasse produzindo conteúdos monetizados nas redes sociais. O juiz entendeu que a atividade configura trabalho infantil publicitário e de engajamento, vedado pela Constituição Federal, determinando ainda medidas para impedir a exploração comercial da imagem da menor.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo