TJDFT mantém condenação de banco por fraude em contratação de cartão consignado

Data:

CDC - Ação Declaratória - Fatura de Cartão de Crédito
Créditos:
valphoto / Depositphotos

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade, uma decisão que condenou o Banco Máxima a indenizar uma mulher por danos morais, após seus dados serem utilizados de forma fraudulenta para a contratação de um cartão consignado.

Em recurso, o banco apresentou documentos referentes à contratação, incluindo um instrumento contratual digitalizado e um recibo de transferência dos valores, alegando que a autora teria contratado o cartão consignado por meio de assinatura eletrônica, utilizando biometria facial. Solicitou, portanto, que os pedidos da consumidora fossem julgados improcedentes ou, subsidiariamente, a restituição do valor creditado na conta da cliente e a redução dos danos morais fixados.

Entretanto, na análise do Desembargador relator, a manifestação de vontade da vítima não foi claramente demonstrada. Ele observou que a selfie apresentada no momento da contratação, realizada em dezembro de 2022, não correspondia à foto do documento de identidade, datada de novembro de 2014, nem à foto atual da autora. Portanto, não foi possível afirmar com segurança que se tratava da mesma pessoa.

Unesp lança programa para aceitar doações por cartão de crédito
Créditos: SARINYAPINNGAM | iStock

Além disso, o magistrado destacou que a consumidora adotou medidas imediatas após o recebimento dos valores, como registrar um Boletim de Ocorrência na Polícia Civil do DF, fazer uma denúncia junto ao Banco Central e bloquear o benefício previdenciário para empréstimo consignado no INSS.

Considerando que a autora não é correntista do banco e que um empréstimo consignado anterior, realizado em outro banco, também foi considerado fraudulento, o colegiado concluiu que o empréstimo não foi contratado regularmente pela consumidora, mas sim por um terceiro fraudador em seu nome.

Dessa forma, os danos morais foram mantidos no valor de R$ 3 mil.

Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Notícias, modelos de petição e de documentos, artigos, colunas, entrevistas e muito mais: tenha tudo isso na palma da sua mão, entrando em nossa comunidade gratuita no WhatsApp.

Basta clicar aqui: https://bit.ly/zapjuristas

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.

Homem é condenado a quase 10 anos de prisão por violência doméstica

Em decisão da 2ª Vara Criminal de Lages, especializada em crimes de violência doméstica, um homem foi condenado a nove anos e oito meses em regime semiaberto e 17 dias de prisão simples por uma série de ofensas à sua ex-companheira, após não aceitar o fim do relacionamento. Além da pena de reclusão, o juízo determinou o pagamento de R$ 170 mil em danos morais e materiais à vítima.

TJSC avalia validade de contrato verbal de R$ 10 milhões para pesquisa histórica

Um acordo verbal, avaliado em R$ 10 milhões, para a realização de uma pesquisa e publicação de um livro sobre a história de propriedade de um terreno na Serra Catarinense, foi o centro de uma disputa judicial. O contrato, supostamente estabelecido entre um historiador e a empresa proprietária do terreno, foi discutido na 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Estado é responsabilizado por troca de bebês em hospital gerido por entidade filantrópica

Em decisão recente, a 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) determinou que o Estado deve ser responsabilizado civilmente pela troca de bebês recém-nascidos ocorrida em um hospital, mesmo que este tenha sido administrado por uma entidade filantrópica privada.