TST confirma indenização de R$ 15 mil a trabalhadora punida por apresentar atestado médico

Data:

Atestado médico gracioso
Créditos: flisak / iStock

A 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a condenação de uma empresa ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais a uma ex-empregada que sofreu retaliações ao apresentar atestados médicos. O colegiado entendeu que a prática configura conduta ilícita, por violar a dignidade do trabalhador e ultrapassar os limites do poder diretivo do empregador.

De acordo com o processo, a trabalhadora relatou que a empresa adotava punições indiretas contra funcionários que justificavam ausências por motivos de saúde. Testemunhas confirmaram que a entrega de atestados impactava negativamente indicadores internos, resultando na perda de folgas, exclusão de programas de incentivo e advertências verbais por parte de supervisores.

Diante desse cenário, muitos empregados passavam a trabalhar mesmo doentes, temendo prejuízos profissionais. A prática foi considerada abusiva pelas instâncias inferiores, que inicialmente fixaram a indenização em R$ 5 mil.

Ao analisar o recurso da trabalhadora, a 2ª Turma do TST entendeu que o valor não era suficiente para compensar o dano nem para cumprir função pedagógica. Assim, o montante foi elevado para R$ 15 mil.

A empresa tentou reverter a decisão por meio de embargos de declaração, alegando omissão e contradição, além de sustentar que não havia provas das punições. No entanto, a relatora, ministra Delaíde Miranda Arantes, rejeitou os argumentos, afirmando que o tribunal regional já havia comprovado a prática ilícita.

Segundo a magistrada, a imposição de consequências negativas pela apresentação de atestados médicos viola direitos básicos do trabalhador e compromete sua saúde. Ela também destacou que a indenização deve observar critérios de proporcionalidade e razoabilidade, além de cumprir papel educativo.

O colegiado acompanhou o voto da relatora de forma unânime, consolidando a condenação da empresa.

Clique aqui para ler o acórdão.

RR 808-88.2021.5.10.0802.

(Com informações do ConJur e TST)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo