Síria condena Bashar al-Assad à morte por crimes contra a humanidade

Data:

pensão por morte de filho
Créditos: Michał Chodyra / iStock

Um tribunal da Síria condenou, nesta terça-feira (11), o ex-presidente Bashar al-Assad à pena de morte, à revelia, após considerá-lo culpado por crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos durante a guerra civil síria. A decisão representa uma das primeiras condenações de integrantes do antigo regime pelas autoridades de transição.

Assad deixou a Síria e se refugiou na Rússia após a queda de seu governo, em dezembro de 2024, quando forças rebeldes tomaram Damasco e encerraram o regime que permanecia no poder havia décadas. Atualmente, ele permanece em território russo, razão pela qual não participou presencialmente do julgamento.

Condenação de integrante do antigo regime

O tribunal também condenou à morte Atef Najib, primo de Assad e ex-chefe da Segurança Política na província de Daraa, região considerada o berço dos protestos que deram início ao conflito em 2011.

Najib foi responsabilizado por crimes que incluem assassinatos, homicídios de menores de 15 anos e atos de tortura que resultaram em mortes. Segundo a decisão judicial, as condutas foram enquadradas como crimes contra a humanidade.

Diferentemente de Assad, Najib estava preso e participou presencialmente do processo.

Julgamentos após a queda do regime

A condenação ocorre no contexto de uma série de processos instaurados pelas autoridades de transição contra integrantes do antigo governo. Desde a queda de Assad, investigados passaram a ser julgados tanto presencialmente quanto à revelia.

O conflito sírio, iniciado em 2011, provocou centenas de milhares de mortes e deslocou milhões de pessoas. Estima-se que cerca de 5 milhões de sírios tenham buscado refúgio em países vizinhos durante a guerra.

A queda do regime Assad abriu espaço para mudanças políticas e para o retorno gradual de parte da população. Entretanto, a Síria continua enfrentando instabilidade, fragmentação territorial e episódios de violência sectária.

Relevância jurídica

O caso envolve a responsabilização criminal por graves violações cometidas durante um conflito armado, incluindo crimes de guerra e crimes contra a humanidade. A condenação também ocorre em um momento de reconstrução das instituições judiciais sírias após a mudança de governo.

(Com informações da Folha de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Anthropic adotará marca d’água em conteúdos do Claude para cumprir regras do AI Act

A Anthropic anunciou que pretende marcar textos e arquivos gerados pelo Claude com mecanismos de identificação, incluindo marcas d’água e metadados de procedência assinados digitalmente. A iniciativa busca adequar os sistemas às regras de transparência previstas no AI Act, legislação da União Europeia sobre inteligência artificial. A empresa também trabalha para aplicar os mecanismos a modelos já lançados durante o período de transição da legislação.

Agentes de inteligência artificial coordenam ações e expõem riscos à segurança digital

Pesquisadores da OpenAI apresentaram novos detalhes sobre um ataque cibernético envolvendo agentes de inteligência artificial contra a plataforma Hugging Face. Segundo os relatos, os sistemas teriam atuado de forma coordenada por dias ou semanas, explorando vulnerabilidades, compartilhando descobertas e circulando entre diferentes ambientes digitais. O caso amplia o debate jurídico e tecnológico sobre autonomia, segurança e responsabilidade no uso de agentes de IA.

Discord apresenta à AGU medidas para reforçar proteção de crianças e adolescentes

O Discord apresentou à Advocacia-Geral da União uma proposta para reforçar a proteção de crianças e adolescentes na plataforma. As tratativas começaram após relatório do Ministério da Justiça apontar possíveis falhas na verificação de idade e nos mecanismos de proteção de menores. O plano foi discutido com participação do Discord, do MJSP e da ANPD.

Juiz é afastado após ser flagrado bebendo e fumando durante sessão de julgamento virtual

O CNJ e o TJ-MG determinaram o afastamento cautelar do juiz de 2º grau Milton Lívio Lemos Salles após ele ser flagrado consumindo bebida alcoólica e fumando durante um julgamento virtual. As corregedorias instauraram procedimentos para apurar os fatos, enquanto o magistrado teve seus acessos funcionais suspensos e os processos sob sua relatoria serão redistribuídos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo