TRT-MG condena empresa por alimentação inadequada de funcionária

Data:

Hambúrguer
Hambúrguer – Créditos: Magone / Depositphotos

Uma empresa do setor de fast food foi condenada a pagar R$ 4 mil por danos morais a uma funcionária que recebia hambúrguer, batata frita e refrigerante como alimentação durante o expediente. A decisão foi proferida pela Sétima Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-MG) e se refere a uma unidade localizada em Juiz de Fora, na Zona da Mata mineira. O nome do estabelecimento não foi divulgado, e a decisão ainda pode ser contestada por meio de recurso ao Tribunal Superior do Trabalho (TST).

De acordo com o processo, a alimentação fornecida à trabalhadora era composta pelos mesmos produtos comercializados aos clientes. A funcionária trabalhou na unidade entre julho de 2023 e dezembro de 2024, desempenhando atividades como preparação de alimentos, operação da chapa, atendimento no balcão e no caixa, controle de estoque e limpeza das dependências do estabelecimento, incluindo salão, câmaras frias e sanitários.

A relatora do caso, juíza convocada Daniela Torres Conceição, entendeu que a empresa não cumpriu adequadamente a finalidade da norma coletiva da categoria, que prevê o fornecimento gratuito de lanches aos empregados de estabelecimentos que comercializam refeições ou lanches nos horários de almoço e jantar. Segundo a magistrada, a alimentação disponibilizada deveria observar padrões equilibrados e saudáveis de nutrição, considerando também as exigências físicas das atividades desempenhadas pela funcionária.

O colegiado destacou que o fornecimento diário dos mesmos produtos vendidos aos consumidores não atendia aos parâmetros de alimentação saudável considerados necessários à preservação da saúde a longo prazo. A decisão ressaltou, ainda, que a empregadora tem o dever de proteger a saúde e a integridade física de seus trabalhadores, em observância ao princípio da dignidade da pessoa humana e ao direito à alimentação adequada.

Durante o processo, foi considerado que a funcionária tinha a possibilidade de levar comida de casa e utilizar a geladeira disponibilizada pelo estabelecimento. Para os julgadores, entretanto, essa alternativa não afastava a responsabilidade da empresa de cumprir suas obrigações quanto ao fornecimento de alimentação adequada, nos termos da norma coletiva aplicável.

Em primeira instância, a Vara do Trabalho de Juiz de Fora havia rejeitado o pedido de indenização por danos morais apresentado pela trabalhadora. Após recurso, a Sétima Turma do TRT-MG reformou a sentença e determinou o pagamento de R$ 4 mil.

Para estabelecer o valor da indenização, os magistrados consideraram a duração do contrato de trabalho, a gravidade da conduta, a capacidade econômica da empresa e as finalidades compensatória e pedagógica da reparação.

(Com informações do G1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça fixa indenização de R$ 50 mil a Oscar Magrini por uso de imagem em carnê de IPTU

A Justiça de São Paulo fixou indenização de R$ 50 mil por danos materiais ao ator Oscar Magrini pelo uso não autorizado de sua imagem em carnês de IPTU de São Vicente. A fotografia havia sido autorizada apenas para divulgar um espetáculo histórico. Para estabelecer o valor, o juiz considerou contratos publicitários apresentados pela defesa, após a prefeitura deixar de custear a perícia. O ator já havia obtido anteriormente indenização por danos morais no mesmo caso.

TRT-1 reconhece validade de gravação feita por empregada para comprovar assédio no trabalho

O TRT-1 manteve a condenação de uma empresa que dispensou por justa causa uma empregada após ela gravar e denunciar supostos episódios de assédio moral e sexual praticados por um superior. O tribunal reconheceu a validade da gravação como prova e ressaltou a importância da apuração adequada das denúncias no ambiente de trabalho.

STJ invalida prova digital após falhas na custódia de celular apreendido

O STJ reconheceu a imprestabilidade de prova digital em ação penal contra magistrado acusado de corrupção passiva. A Quinta Turma entendeu que a falta de lacre de segurança e o bloqueio por senha em celular apreendido impediram nova perícia solicitada pela defesa. Por maioria, o colegiado considerou que a certificação por código hash não afastava o dever estatal de preservar o aparelho e garantir o contraditório e a ampla defesa.

TRF-2 impede plataforma de vender petições jurídicas produzidas por inteligência artificial

A OAB-RJ obteve decisão no TRF-2 que impede a oferta e a comercialização de petições automatizadas pela plataforma Resolve Juizado, vendidas por R$ 20. A entidade argumenta que a prestação de serviços jurídicos sem participação de advogado pode configurar exercício ilegal da advocacia e expor os cidadãos à falta de orientação técnica adequada.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo