OAB-SP propõe mandato de 12 anos para ministros do STF e mudanças na indicação

Data:

indicação de autoria de fotografia
Créditos: Michał Chodyra | iStock

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo (OAB-SP), apresentou uma proposta de reforma do Judiciário que prevê mudanças nos critérios de indicação e permanência dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

O documento reúne os resultados de mais de um ano de trabalho da Comissão de Estudos para a Reforma do Judiciário da OAB-SP, instituída em junho de 2025. A proposta busca ampliar a transparência no processo de escolha dos ministros, fortalecer a participação da sociedade e estabelecer mecanismos de renovação periódica do Tribunal.

Segundo o presidente da OAB-SP, Leonardo Sica, a escolha dos ministros do Supremo e o período de permanência nos cargos são questões fundamentais para o funcionamento da Justiça e para a confiança da sociedade nas instituições. Para ele, o aperfeiçoamento do modelo deve contemplar regras mais transparentes, participação social e renovação da composição da Corte, sem comprometer a independência judicial.

A principal medida está prevista na chamada PEC da Indicação e do Mandato, que propõe elevar de 35 para 50 anos a idade mínima para ocupar uma cadeira no STF e estabelecer um mandato máximo de 12 anos. Atualmente, os ministros permanecem no cargo até a aposentadoria compulsória, aos 75 anos, salvo outras hipóteses de afastamento previstas na legislação.

A proposta também prevê a realização de uma audiência pública antes da sabatina no Senado Federal, com participação da OAB, de representantes de instituições de ensino jurídico e da sociedade civil. A iniciativa pretende ampliar o debate sobre a trajetória profissional, a experiência e a visão institucional dos candidatos indicados ao Supremo.

De acordo com Leonardo Sica, a audiência pública permitiria que a sociedade conhecesse melhor os indicados antes da análise pelo Senado. O presidente da seccional paulista também avalia que a adoção de mandatos de 12 anos favoreceria a renovação periódica do Tribunal, sem depender exclusivamente da aposentadoria ou da saída individual de seus integrantes.

Entregue ao Supremo em agosto de 2026, o relatório final da comissão reúne, além da PEC da Indicação e do Mandato, outras quatro propostas de emenda à Constituição, projetos de lei, uma proposta de resolução e manifestações de apoio institucional a iniciativas já em tramitação no Congresso Nacional.

A comissão responsável pelos estudos reúne especialistas do meio jurídico e acadêmico, entre eles os presidentes honorários da OAB-SP, Patrícia Vanzolini, e do Conselho Federal da OAB, Cezar Britto; os ex-ministros do STF Ellen Gracie Northfleet e Antonio Cezar Peluso; os ex-ministros da Justiça José Eduardo Cardozo e Miguel Reale Júnior; a cientista política Maria Tereza Sadek; o jurista Oscar Vilhena Vieira; e a professora Alessandra Benedito, ambos vinculados à FGV Direito SP.

As propostas apresentadas pela OAB-SP buscam contribuir para o debate sobre a organização do Poder Judiciário e os critérios de composição do Supremo Tribunal Federal. Eventuais mudanças nas regras constitucionais dependerão da tramitação e da aprovação das medidas pelas instâncias legislativas competentes.

(Com informações da OAB – SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

EUA desarticulam esquema de casamentos falsos para obtenção de green cards com participação de brasileiros

Autoridades dos Estados Unidos acusaram seis cidadãos americanos de envolvimento em um esquema de casamentos falsos em Massachusetts para facilitar a obtenção de green cards. A rede cobraria até US$ 40 mil por união fictícia e teria envolvido diversos brasileiros, além de utilizar contratos, fotografias e pessoas para simular relacionamentos legítimos.

Câmeras em banheiros de escolas são proibidas no Paraná

O Paraná proibiu câmeras em banheiros e vestiários das escolas estaduais após uma estudante encontrar um dispositivo em um colégio de Cambé. A Polícia Civil e o Ministério Público investigam o caso, e a Secretaria de Educação instaurou apuração administrativa.

Golpe com audiência judicial falsa criada por IA causa prejuízo de R$ 324 mil a empresário

Um empresário de 72 anos perdeu cerca de R$ 324 mil após participar de uma falsa audiência judicial criada com inteligência artificial. Enganado por criminosos que simularam autoridades e advogados, ele realizou três transferências bancárias e decidiu processar o banco que autorizou as operações.

Som alto prejudica trabalho de advogado e lojas terão de indenizar

A Justiça de Santa Catarina condenou as Lojas Colombo e o Magazine Luiza a pagar R$ 3 mil por danos morais a um advogado cujo trabalho era prejudicado pelo som alto dos estabelecimentos. As empresas também deverão controlar o volume da música para não interferir no escritório vizinho.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo