Categorias Destaques

OAB repudia desembargador que falou em 'nível cultural superior' no Paraná

A Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Paraná (OAB-PR) repudiou veementemente as declarações do desembargador Mário Helton Jorge, feitas em sessão da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR).

O que aconteceu

A OAB do estado do Paraná afirmou que "termos empregados são incompatíveis com o senso de justiça e igualdade que se espera dos magistrados."

A entidade manifestou solidariedade à população brasileira atingida pela fala do desembargador.

"A seccional, portanto, manifesta seu incondicional apoio à advocacia e sua solidariedade ao povo brasileiro, atingidos pelas palavras de cunho discriminatório."

A OAB-PR destacou também que "se utilizará dos meios legais e regimentais para desagravar a advocacia paranaense desrespeitada na manifestação do magistrado."

O Tribunal de Justiça do Estado do Paraná também afirmou que "não endossa comentários feitos pelo desembargador Mário Helton Jorge".

"O Tribunal reitera que não compartilha de qualquer afirmativa que possa ser discriminatória ou depreciativa."

De acordo com o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná - TJPR, o desembargador reconheceu em nota pública "a inadequação de suas manifestações". O Tribunal informou que Helton Jorge apresentou "as suas necessárias desculpas, às quais o Tribunal se associa."

Crimes de discriminação

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, afirmou no dia de ontem que acionará o MPF (Ministério Público Federal) e o CNJ (Conselho Nacional de Justiça). O desembargador afirmou haver "um nível cultural superior" no Sul do país.

Dino disse que acionaria os órgãos e acredita que a conduta do desembargador se enquadra na Lei 7716/89, relativa a crimes de discriminação de "raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional"

"Precisamos de uma Justiça antirracista no Brasil", falou o ministro. O desembargador Mário Helton Jorge afirmou haver uma diferença cultural entre as regiões do país, em sessão do TJPR (Tribunal de Justiça do Paraná) na quinta-feira (13).

"Nós que trabalhamos nessa Câmara aqui, o pessoal fala muito da Lava Jato, do Petrolão, mas nós que estamos aqui no dia a dia, de vez em quando eu nem durmo, porque é uma roubalheira generalizada. Isso no Paraná, que é um estado que tem um nível cultural superior ao Norte do país, Nordeste, etc.", falou.

(Com informações do UOL)

Postagens recentes

Modelo de Contrato de Prestação de Serviços

CLÁUSULA PRIMEIRA - DO OBJETO - O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de [Descrever os Serviços]… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo de Contrato para Criação de Banco de Dados de Modelos de Contrato e Petição

CLÁUSULA PRIMEIRA - DO OBJETO O presente contrato tem por objeto a criação de um banco de dados contendo modelos… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo de Contrato de Manutenção de Sauna e Piscina

CLÁUSULA PRIMEIRA - DO OBJETO O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva… Veja Mais

1 dia atrás

Modelo de Contrato de Criação de Modelos de Petição para Escritório de Advocacia

O presente contrato tem por objeto a criação de modelos de petição pelo CONTRATADO para uso exclusivo do CONTRATANTE, conforme… Veja Mais

2 dias atrás

Modelo - Contrato de Apoio Jurídico em Escritório de Advocacia

O presente contrato tem por objeto a prestação de serviços de apoio jurídico pelo PRESTADOR ao ESCRITÓRIO, conforme as condições… Veja Mais

2 dias atrás

Modelo de Contrato de Curso Jurídico para Atuação de Advogados em Direito do Passageiro

Modelo de Contrato de Curso Jurídico para Atuação de Advogados em Direito do Passageiro CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS… Veja Mais

2 dias atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Entidades ajuizam ADI contra MP que determina pagamento de contribuição sindical...

0
A Confederação Nacional das Carreiras Típicas de Estado (Conacate) ajuizou a ADI 6092 no STF para questionar a Medida Provisória 873/2019, editada pelo presidente Jair Bolsonaro no dia 1º de março. A confederação contesta a revogação da possibilidade de servidor público autorizar o desconto da contribuição sindical na folha de pagamento, determinando sua quitação apenas por meio de boleto bancário.