Facebook é condenado a indenizar usuário que teve conta do Instagram invadida

Data:

O 2º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís condenou a empresa Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., responsável pelo Instagram, a pagar R$ 2 mil de indenização por danos morais a um usuário que teve o perfil invadido por golpistas.

De acordo com a ação, o autor mantinha uma conta com quase 3 mil seguidores, utilizada para divulgar sua atividade como chef de cozinha e conteúdos culinários. Ele relatou que hackers acessaram indevidamente o perfil e passaram a utilizá-lo para aplicar golpes em amigos e seguidores. Embora tenha conseguido recuperar o acesso, afirmou ter sofrido prejuízos, além de abalo psicológico e invasão de sua privacidade.

Em contestação, a empresa alegou que não tinha responsabilidade sobre o ocorrido, sustentando que caberia ao usuário zelar pela segurança da conta. Contudo, o juiz Alessandro Bandeira entendeu que houve falha na prestação do serviço, já que não foi comprovada pela ré a inexistência de brechas de segurança, como ausência de alteração de senha, e-mail ou modos de recuperação de acesso.

A decisão destacou que o caso deve ser analisado à luz do Código de Defesa do Consumidor (CDC), do Marco Civil da Internet (Lei nº 12.965/14) e da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD – Lei nº 13.709/12). Para o magistrado, a invasão de conta configura violação à expectativa de segurança do consumidor.

Segundo a sentença, a perda temporária do acesso, a utilização indevida do perfil por terceiros e a demora injustificada para o restabelecimento da conta causaram transtornos que ferem a dignidade do usuário, justificando a indenização fixada.

Processo nº 0800615-09.2025.8.10.0007

(Com informações de Michael Mesquita do Tribunal de Justiça do Maranhão – TJMA)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo