TJ mineiro mantém condenação de motorista que atropelou idoso

Data:

Decisão judicial estabelece indenização de R$ 100 mil a título de danos morais à viúva

A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou uma decisão da Comarca de Monte Belo, no Sul de Minas, condenando um motorista a pagar R$ 100 mil por danos morais à esposa de um idoso que faleceu em um acidente de trânsito.

A viúva acusou o motorista de negligência ao dirigir sem cautela necessária, resultando no atropelamento de seu marido. Após o acidente, o motorista fugiu sem prestar socorro. O idoso faleceu devido a múltiplas lesões provocadas pelo acidente.

Na defesa, o motorista alegou que não havia evidências suficientes que comprovassem sua exclusiva culpa no acidente, negando estar embriagado como sugerido pela autora. Ele também mencionou que o idoso, por ter problemas auditivos e de locomoção, estava sozinho em uma estrada rural mal iluminada e pouco visível, e que havia entrado abruptamente na pista.

Esses argumentos foram rejeitados em primeira instância e o motorista recorreu da decisão. O relator do caso, desembargador Marcelo de Oliveira Milagres, manteve a decisão original, confirmando a indenização por danos morais de R$ 100 mil. O desembargador reiterou que os documentos apresentados, incluindo uma necropsia, confirmam que a morte do idoso foi causada por um atropelamento resultante de um acidente de trânsito e que o réu era o condutor do veículo.

O relator concluiu que a conduta do motorista não foi prudente e que não existem provas de imprudência por parte da vítima que justificassem uma redução no valor da indenização. Os desembargadores Eveline Mendonça Félix Gonçalves e João Cancio de Mello Junior concordaram com o relator.

(Com informações do TJMG – Tribunal de Justiça de Minas Gerais)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.