Uso de jurisprudência gerada por IA configura litigância de má-fé e gera multa, decide TRT-2

Data:

Inteligência Artificial advogados
Créditos: Phonlamai Photo | iStock

A 6ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) condenou uma empresa prestadora de serviços ao pagamento de multa de 5% sobre o valor da causa por litigância de má-fé, após apresentar em sua defesa decisões judiciais inexistentes, elaboradas por inteligência artificial (IA). Além disso, determinou-se a abertura de procedimento disciplinar contra o advogado responsável junto à OAB-SP.

No caso, o advogado do reclamante constatou que as decisões citadas pela empresa não constavam nos registros dos tribunais. Questionada, a empregadora admitiu ter utilizado ferramentas de IA generativa para confeccionar a peça processual. Em sua defesa, o advogado da empresa buscou minimizar a conduta, atribuindo o erro a estagiários e descrevendo as decisões como “jurisprudência fictícia”.

O relator, juiz convocado Fernando Cesar Teixeira França, rejeitou a justificativa, destacando que é dever do advogado supervisionar o trabalho de sua equipe e verificar a veracidade das informações apresentadas ao juízo, conforme o exercício privativo da advocacia.

Além da penalidade pela litigância de má-fé, a empresa teve negado o pedido de nulidade do pagamento de verbas rescisórias sob alegação de falta grave do ex-funcionário, pois não comprovou os fatos com os vídeos prometidos. A decisão manteve, assim, a condenação original, assegurando os direitos trabalhistas do reclamante.

Confira aqui a decisão.

(Com informações do Juri News)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

STF retoma julgamento sobre uso da metragem dos imóveis no cálculo do IPTU

O STF retomou a análise de recurso apresentado por Chapecó (SC) contra decisão que considerou inconstitucional a definição da alíquota do IPTU com base na área construída do imóvel. O julgamento pode repercutir sobre legislações municipais, critérios de tributação e pedidos de restituição, além de suscitar debates sobre segurança jurídica e eventual modulação dos efeitos da decisão.

Músico é condenado nos EUA por fraude em streaming com músicas geradas por IA

Um músico da Carolina do Norte foi condenado nos Estados Unidos a 18 meses de prisão por participar de uma fraude em plataformas de streaming utilizando músicas geradas por inteligência artificial e robôs para aumentar artificialmente as reproduções. A Justiça determinou ainda dois anos de liberdade supervisionada e o confisco de mais de US$ 8 milhões.

OpenAI interrompe lançamento de novo sistema de IA diante de preocupações com segurança

A OpenAI adiou o lançamento do modelo GPT-6.1 Astra após identificar que o sistema não havia atingido os padrões de segurança estabelecidos pela empresa. O modelo possui capacidade para executar tarefas de forma autônoma. A decisão ocorre em meio a incidentes envolvendo agentes de IA e ao aumento do debate sobre segurança, supervisão independente e regulamentação dessas tecnologias.

Justiça dos EUA rejeita ações contra Google por supostas práticas anticompetitivas com IA

A Justiça Federal dos Estados Unidos rejeitou ações movidas pela Chegg e pela Penske Media contra o Google. As empresas alegavam que recursos de inteligência artificial utilizados no mecanismo de busca estariam reduzindo o tráfego e as receitas de seus sites e configurando práticas anticompetitivas.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo