Modelos de Petição

Modelo - Ação de Divórcio Litigioso com Partilha de Bens e Pensão Alimentícia para Filhos Menores de Idade

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA _______ VARA DE FAMÍLIA E REGISTRO CIVIL DA COMARCA DE XXXXX/UF

 

Créditos: seb_ra | iStock

XXXXXXXXX, brasileira, casada, do lar, portadora da Cédula de Identidade RG nº XXXXXXXX SSP/UF, inscrita no CPF/MF sob o nº XXXXXXX, residente na Rua xxxx, nº xxxx, (bairro), Cidade/UF, (ponto de referência), CEP: xxxx, Fone: xxxx, e-mail (ou conforme §3º do art. 319 do Código de Processo Civil - CPC, caso não possua e-mail), representada pelo Defensor Público signatário, nomeado conforme art. 128, XI, da Lei Complementar Federal nº 80/94, com prerrogativas de intimação pessoal (arts. 185 e 186 do Código de Processo Civil - CPC), propõe, com base no artigo 226, § 6º, da Constituição Federal, e no art. 327, §2º, do Código de Processo Civil - CPC:

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO COM PARTILHA DE BENS E FIXAÇÃO DE GUARDA E PENSÃO ALIMENTÍCIA EM FAVOR DOS FILHOS MENORES

Contra XXXXXX, (conhecido como xxxx), brasileiro, casado, (profissão), residente na Rua xxxx, nº xxxx, (bairro), (ponto de referência), Cidade/UF, CEP: xxxxx-xxx, Fone: xxxxxx, e-mail: (correio eletrônico), fundamentando-se nos seguintes aspectos:

1. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA GRATUITA

Solicita-se a concessão da Gratuidade da Justiça, conforme arts. 98 e 99 do Código de Processo Civil - CPC, devido à incapacidade financeira da Autora para custear as despesas processuais e honorários advocatícios, sem comprometer seu sustento e o de sua família, conforme declaração anexa.

2. DA INEXISTÊNCIA DE E-MAIL

A Autora não possui e-mail, assim como desconhece o e-mail (correio eletrônico) do Réu, cumprindo o §3º do artigo 319 do Código de Processo Civil - CPC.

3. DA QUALIFICAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA

Como a parte Autora não possui todas as informações do Réu, solicita-se a expedição de ofícios ao TRE, INSS e Receita Federal para obtenção dos dados necessários.

4. DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU MEDIAÇÃO

Requer-se a realização de audiência de conciliação ou mediação, com intimação pessoal da Autora, conforme art. 319, VII e art. 186, §2º do Código de Processo Civil - CPC.

5. DOS FATOS

A Autora casou-se com o Réu em XX/XX/20XX, sob regime de comunhão parcial de bens, gerando dois filhos. O casal adquiriu um imóvel e um automóvel, detalhados no processo. Após seis meses de separação de fato, busca-se a dissolução do casamento e a partilha dos bens.

5.1. Da Guarda e Visitação dos Filhos

A guarda dos filhos menores será da Autora, com direito de visitas livre ao Réu.

5.2. Do Pedido de Tutela Antecipada – Alimentos Provisórios

O Réu não contribui para o sustento dos filhos desde a separação. Requer-se alimentos provisórios de 20% dos vencimentos brutos do Réu, com desconto em folha de pagamento, ou 30% do salário mínimo em caso de desemprego.

5.3. Da Pensão Alimentícia

Solicita-se a fixação de pensão alimentícia definitiva nos mesmos termos dos alimentos provisórios.

5.4. Da Partilha dos Bens

Os bens do casal devem ser vendidos e o valor partilhado igualmente.

5.5. Da Alteração do Nome

A Autora deseja retomar seu nome de solteira.

6. DO DIREITO

Com a Emenda Constitucional nº 66/2010, o divórcio não exige mais separação judicial prévia ou lapso temporal de dois anos. A cumulação de pedidos em um único processo é permitida pelo art. 327 do Código de Processo Civil - CPC.

7. DOS PEDIDOS E DOS REQUERIMENTOS

Pede-se e requer-se:

a) Gratuidade da justiça;
b) Fixação de alimentos provisórios;
c) Ofício à empresa do Réu para desconto da pensão alimentícia;
d) Citação do Réu para audiência de conciliação ou mediação;
e) Pensão alimentícia definitiva;
f) Guarda dos filhos menores para a Autora;
g) Intimação pessoal da Autora;
h) Intimação do Ministério Público;
i) Partilha dos bens;
j) Alteração do nome da Autora;
k) Procedência da ação e expedição de Mandado de Averbação;
l) Condenação do Réu ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

Prova-se o alegado por todos os meios legais, especialmente oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do Réu e juntada de documentos.

Valor da causa: R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).

Nestes Termos,

Pede e espera deferimento.

Local-UF, data do protocolo eletrônico.

[Nome do Advogado]
Advogado
OAB/ UF XXXXXXX

Créditos: seb_ra | iStock

Postagens recentes

Modelo de Pedido de revisão de multa por erro no preenchimento do auto de infração

Modelo de Pedido de revisão de multa por erro no preenchimento do auto de infração Ilmo. Sr. Presidente da JARI… Veja Mais

5 horas atrás

Modelo de Recurso contra multa por estacionamento em local destinado a idosos ou deficientes sem a devida credencial

Modelo de Recurso contra multa por estacionamento em local destinado a idosos ou deficientes sem a devida credencial Ilmo. Sr.… Veja Mais

11 horas atrás

Modelo - Recurso para cancelamento de multa por erro na medição de velocidade por radar

1. Falha Técnica do Equipamento de Medição: Alego que o equipamento de radar utilizado para medir a velocidade de meu… Veja Mais

11 horas atrás

Principais Erros Comuns no Processo de Registro de Marca

Registrar uma marca é um passo crucial para proteger a identidade e os ativos de um negócio. No entanto, muitos… Veja Mais

13 horas atrás

Passo a Passo para Registro de Marca no INPI

Passo a Passo para Registro de Marca no INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial Registrar uma marca no Instituto… Veja Mais

14 horas atrás

A Importância do Registro de Marca para Pequenas Empresas

No competitivo mercado atual, pequenas empresas enfrentam inúmeros desafios para se destacarem e crescerem. Uma das estratégias mais eficazes para… Veja Mais

14 horas atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Justiça afasta multa de empresa que não preencheu cota legal destinada...

0
Uma empresa de engenharia de telecomunicações conseguiu afastar uma multa por não preencher a cota legal destinada aos portadores de deficiência. A decisão foi da juíza do Trabalho Renata Curiati Tibério, da 55ª vara de São Paulo que reconheceu as dificuldades que a empresa enfrenta para cumprir a lei 8.213/91 em decorrência de sua área de atuação.