Ação penal contra denunciado por suposta fraude em obras no metrô de São Paulo não será trancada

Data:

metrô de São Paulo
Créditos: Samuel Azambuja Kochhan |

O pedido de trancamento parcial de ação penal movida contra um denunciado envolvido em suposto esquema de fraude nas obras do metrô de São Paulo e formação de cartel foi negado pela 5ª Turma do STJ de forma unânime. Para o colegiado, a denúncia preenche os requisitos da lei penal e deve seguir regularmente.

A ação penal

Em investigação do Ministério Público de São Paulo, foram constatados acordos fraudulentos, entre empresas e a Companhia do Metropolitano de São Paulo, que interferiram em processo licitatórios para obras no metrô paulista entre os anos de 2008 e 2009. O MPSP apontou sobrepreços de mais de R$ 50 milhões por existir somente um competidor nos certames.

Por isso, o representante da empresa foi denunciado por fraudes e formação de cartel. A defesa, porém, alegou que o crime de fraude em prejuízo da Fazenda Pública seria atípico, pois não houve prejuízos ao erário. Alegou ainda que não houve elevação arbitrária de preço ou onerosidade da proposta, já que ocorreu composição de preço entre a Companhia do Metrô e as empresas, concedendo desconto pelo consórcio.

Entendimento do STJ

O relator do HC destacou que a denúncia do MPSP indicou evidências de sobrepreço na licitação e lucros das empresas, mesmo diante de descontos expressivos. Para a entidade, uma verdadeira concorrência ocasionaria valores iguais ou inferiores aos acordados, o que geraria maior economia para os cofres públicos.

O ministro entendeu que a ausência de prejuízo ao erário ainda não é passível de comprovação diante da fase inicial do processo. Para ele, “a comprovação ou não do prejuízo é matéria de mérito, que deve ser analisada durante a instrução processual. Portanto, não há se falar, neste momento processual, em atipicidade (inépcia material da denúncia), o que inviabiliza o pedido de trancamento parcial formulado”. (Com informações do Superior Tribunal de Justiça.)

Processo: HC 427186

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo