Advogado tem vínculo trabalhista reconhecido com escritório

Data:

Decisão confirmou ainda a responsabilidade solidária de outras quatro empresas

Um advogado teve o vínculo trabalhista reconhecido com um escritório de advocacia. Além disso, quatro empresas foram condenadas solidariamente no caso. A decisão é do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT2). Com o entendimento, o profissional receberá aviso prévio, férias proporcionais, 13º salário e FGTS com acréscimo de multa.

Reforma Trabalhista
Créditos: rodrigobellizzi / iStock

O autor da ação alegou ter sido contratado para atuar como advogado. Disse que foi funcionário da banca entre maio de 2017 e abril do ano seguinte sem nunca ter assinado contrato. O escritório estaria passando por reorganização e prometia regularizar a situação posteriormente.

Diante das provas anexadas aos autos, a juíza do Trabalho Samantha Fonseca Steil Santos e Mello considerou evidenciado que o trabalho foi prestado com pessoalidade e subordinação. O autor da ação recebia orientações de trabalho por e-mail, precisava cumprir metas e tinha de justificar faltas com atestado médico.

“A prova oral também confirmou que o advogado atuava de forma subordinada ao escritório, que era responsável por coordenar os advogados, aprovar o trabalho produzido, além de receber cópias de todos os e-mails da equipe, evidenciada típica relação de emprego”, afirmou a magistrada na decisão.

A corte também reconheceu responsabilidade solidária na relação entre o trabalhador e as quatro empresas reclamadas, sob o argumento que pertencem ao mesmo grupo econômico. A decisão atende o parágrafo 2º, do artigo 2º da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

Notícia produzida com informações do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região.

Processo 10009184620185020431
Clique aqui para ler a decisão.

Saiba mais:

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo