Clube é condenado a indenizar jogador de futebol por lesão sofrida em campo

Data:

 

Bola de Futebol
Créditos: Pixabay / Pexels

Decisão da 6ª Vara do Trabalho da Zona Leste de São Paulo condenou o Sport Club Corinthians Paulista a indenizar um jogador de futebol que sofreu lesão durante uma partida e ficou incapacitado para exercer a profissão. O atleta, de 25 anos, receberá R$ 50 mil por danos morais e pensão mensal de R$ 12 mil até completar 35 anos, a ser paga em parcela única.

Na sentença, o juiz Ivo Roberto Santarém Teles reconheceu que o meio-campista sofreu acidente de trabalho, comprovado por laudo pericial e pelo depoimento de testemunha que confirmou a lesão no joelho direito durante uma dividida com outro jogador.

O magistrado aplicou a responsabilidade objetiva do empregador, com base no artigo 927 do Código Civil, por se tratar de atividade de risco. “A responsabilidade do empregador, em atividades perigosas, independe de culpa, bastando a comprovação do dano e do nexo causal”, afirmou.

O juiz destacou ainda que o futebol profissional expõe os atletas a riscos físicos elevados, superiores aos de outras profissões, e que o clube tem o dever legal de garantir condições seguras de trabalho, exames médicos regulares e seguro contra acidentes, conforme prevê a Lei Pelé (Lei nº 9.615/98).

Para fixar o valor da indenização moral, o magistrado considerou a gravidade da lesão, a perda profissional e a capacidade econômica das partes. A pensão foi estabelecida levando-se em conta a idade média de encerramento da carreira de jogadores profissionais, estimada em 35 anos.

A decisão ainda está sujeita à análise de embargos.

(Processo nº 1000459-57.2025.5.02.0606)

(Com informações do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo