Franquia de pizzas perde ação contra INPI para registrar a marca Hand.Bis

Data:

patentes - Registro de marca
Créditos: olm26250 | iStock

A Justiça Federal decidiu de forma desfavorável à uma franquia de pizzas sediada em Balneário Camboriú (SC) em sua tentativa de anular a negativa do Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) em registrar a marca “Hand.Bis”. A 3ª Vara Federal de Itajaí manteve a decisão administrativa, que negou o registro devido à possível confusão com a marca de chocolates “Bis”, pertencente à empresa Mondalez Brasil.

O juiz Charles Jacob Giacomini, responsável pelo caso, destacou a potencial confusão entre as duas marcas, especialmente dentro do mesmo setor de produtos alimentícios. A sentença, proferida na terça-feira (13/2), foi resultado de um processo movido pela empresa Pizza Bis Franchising contra o INPI e a multinacional.

Giacomini relembrou uma sentença anterior, datada de março de 2023, na qual já havia sido negado à mesma autora o uso da marca “Pizza Bis”. Ele ressaltou que o registro de uma marca depende da demonstração de ausência de possibilidade de confusão para o consumidor. O caso está em fase de recurso no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).

A franquia de pizzas argumentou que a marca “BIS” é uma expressão comum, evocativa, associada à repetição e reiteração, o que poderia justificar uma exceção à regra de exclusividade. No entanto, o juiz ressaltou que, segundo posicionamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), é necessário comprovar tanto a inexistência do mesmo público-alvo quanto a falta de confusão entre as marcas.

Diante disso, a decisão foi favorável ao INPI e à Mondalez Brasil, mantendo a negativa de registro da marca “Hand.Bis” para a franquia de pizzas.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Golpes em aplicativos de relacionamento usam engenharia social para obter dados biométricos de vítimas

Golpistas estão recorrendo a perfis falsos em aplicativos de relacionamento para estabelecer contato com vítimas e tentar obter imagens, vídeos e outros dados que podem ser utilizados em fraudes envolvendo identidade e biometria. A prática também levanta questões relacionadas à proteção de dados pessoais e à segurança digital.

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo