TRT-BA mantém justa causa de garçom do Outback por comentário racista a colega de trabalho

Data:

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Bahia (TRT-BA) manteve, por unanimidade, a dispensa por justa causa de um garçom da rede Outback Steakhouse, em Salvador, após ele fazer um comentário racista direcionado a uma colega de trabalho. O trabalhador recorreu à Justiça do Trabalho pedindo a reversão da penalidade, alegando que se tratava de uma “brincadeira” e que possui familiares negros. A decisão ainda é passível de recurso.

O caso

O episódio ocorreu em janeiro de 2022. Durante uma conversa com colegas, o garçom perguntou sobre os horários de saída do trabalho. Após uma das funcionárias informar que costumava sair por volta da 1h da manhã por ficar até o fechamento, ele afirmou que, “por ser preta”, ela deveria trabalhar mais — usando, inclusive, termos ofensivos. Dois dias depois, o garçom foi dispensado por justa causa.

Em sua defesa, ele negou ter cometido ato que justificasse a penalidade, enquanto a empresa sustentou que a dispensa foi motivada por comportamento discriminatório, inaceitável no ambiente de trabalho.

Provas e julgamento

Na 1ª instância, o juiz Tiago Dantas Pinheiro, da 26ª Vara do Trabalho de Salvador, considerou legítima a aplicação da justa causa. Ele destacou que foi apresentado um áudio no qual o próprio trabalhador pede desculpas à vítima e afirma não ser racista, mencionando ainda ter familiares negros. Para o magistrado, esse áudio reforça a veracidade dos relatos das testemunhas.

O juiz também observou que a gerente da unidade tratou do assunto com a equipe e, após a conversa, orientou o garçom a bater o ponto e se retirar, informando que o setor de Recursos Humanos o contataria. Posteriormente, o trabalhador foi chamado para assinar o termo de dispensa por justa causa, o que se recusou a fazer — tendo o documento sido assinado por duas testemunhas.

Segundo o magistrado, a empresa cumpriu todos os procedimentos legais e apresentou justificativas consistentes para a dispensa, afastando qualquer alegação de abuso de poder diretivo.

Decisão do TRT-BA

Inconformado, o garçom recorreu ao TRT-BA. A relatora do caso, desembargadora Eloína Machado, manteve a validade da justa causa. Ela ressaltou que, no áudio apresentado, o trabalhador não apenas se desculpa, mas também pede que a colega informe ao RH que tudo não passou de uma “brincadeira de mau gosto” e que ela “não se importou”.

A magistrada foi enfática: “Práticas racistas consistem em faltas gravíssimas, devendo ser firmemente censuradas e reprimidas”. Os desembargadores Agenor Calazans e Angélica Mello acompanharam o voto da relatora, mantendo a decisão.

Processo julgado em 21/07/2025

(Com informações de Fabricio Ferrarez – Secom TRT-BA )

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TST debate limites ao uso do banheiro durante a jornada de trabalho

O TST realizou audiência pública para discutir se empresas podem controlar ou limitar o uso do banheiro durante a jornada de trabalho. O debate envolve especialmente a necessidade de comunicação ou substituição do trabalhador em atividades como teleatendimento e linhas de produção, além dos possíveis impactos da restrição sobre a saúde e as condições individuais dos empregados. O julgamento do Tema 117 deverá estabelecer uma tese obrigatória para orientar os demais órgãos da Justiça do Trabalho.

MPT processa Uber e pede suspensão de programa de assinatura para motoristas

O Ministério Público do Trabalho ajuizou ação civil pública contra a Uber e pediu a suspensão nacional do programa Passe para Motoristas, além do estorno dos valores cobrados e de R$ 321 milhões por danos morais coletivos. O MPT sustenta que a cobrança de assinatura para acesso às corridas transfere aos motoristas custos da atividade empresarial e pode gerar dependência econômica. A Uber contesta as alegações. Antes de decidir sobre os pedidos, a Justiça do Trabalho determinou que a empresa se manifeste sobre a ação e sobre a competência do juízo.

TRT-4 afasta indenização a trabalhadora que presenciou suicídio em condomínio

A 2ª Turma do TRT-4 afastou indenização por danos morais concedida a uma auxiliar de limpeza que desenvolveu transtornos psicológicos após presenciar o suicídio de uma moradora do condomínio onde trabalhava. Embora a perícia tenha identificado estresse pós-traumático e transtorno de humor depressivo, o colegiado entendeu que o episódio foi um fato imprevisível de terceiro, sem relação com o trabalho e sem possibilidade de intervenção da empregadora ou do condomínio, afastando o nexo de causalidade necessário para a responsabilização civil.

STF retoma julgamento sobre vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais

O STF deve retomar o julgamento de processos que discutem o vínculo empregatício entre trabalhadores e plataformas digitais, envolvendo casos da Uber e da Rappi. O Ministério Público do Trabalho defende que a existência de relação de emprego seja analisada individualmente, considerando a realidade da prestação dos serviços, o grau de controle exercido pelas plataformas e o uso de algoritmos. A decisão poderá estabelecer parâmetros para outras relações de trabalho na economia digital e deverá ter impacto relevante sobre processos semelhantes em todo o país.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo