Grife indenizará herdeiros de Tim Maia por uso indevido de obra

Data:

Tim maia
Créditos: Reprodução / Globo News

A utilização indevida e sem autorização de título de obras musicais enseja indenização por dano moral ao autor. Assim entendeu a 4ª Vara Empresarial do Rio ao condenar a grife Reserva a pagar indenização de R$ 30 mil por danos morais aos herdeiros de Tim Maia.

A grife utilizou as expressões “você & eu & eu & você” e “guaraná & suco de caju & goiabada & sobremesa” para estampar camisetas. Em decorrência do fato, Carmelo Maia, filho do cantor e compositor, ajuizou ação de indenização cumulada com obrigação de fazer diante do uso indevido do título das obras musicais de seu pai.

O juiz deferiu o pedido liminar para determinar o recolhimento das peças ainda disponíveis para venda, sob pena de multa diária de R$ 5 mil. Na sentença, determinou o pagamento de danos materiais devidos pelo lucro obtido pela empresa com a fabricação e venda das camisetas.

reserva
Créditos: Reprodução | Reserva.com.br

Apesar de a defesa ter alegado que as palavras utilizadas são comuns em obras lítero-musicais, denotando ausência de originalidade e, assim, não violação de direito autoral, o juiz entendeu que as composições do artista são nacionalmente conhecidas, e a utilização das palavras em conjunto não atribui a elas caráter meramente genérico.

Afirmou, por fim, que os termos empregados juntos não são paráfrases, mas verdadeiras reproduções da obra originária. Diante do ato ilícito, há o dever de indenizar. (Com informações do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.)

Processo 0007357-36.2017.8.19.0000

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo