Homem deve indenizar ex-companheira por violência psicológica e patrimonial

Data:

regime de bens
Créditos: Nicolas TREZEGUET | iStock

A 6ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo emitiu uma condenação contra um homem por danos morais à sua ex-companheira devido à violência psicológica e patrimonial ocorrida durante a união estável. O valor da indenização foi fixado em R$ 20 mil.

Inicialmente, em primeira instância, a sentença reconheceu a ação de reconhecimento e dissolução da união estável, porém negou o pedido de indenização. No entanto, na apelação, o dano moral foi reconhecido. O acórdão baseou-se em gravações de áudio e mensagens de texto que evidenciaram que o homem proferia insultos, controlava o uso dos recursos do casal e ameaçava se desfazer de pertences da mulher caso ela não lhe entregasse todo o seu salário.

A vítima também relatou que precisou buscar tratamento psicológico após o fim da união. A relatora do caso, desembargadora Ana Zomer, afirmou: “O réu claramente cometeu um ato ilícito; o conjunto de provas apresentado é robusto ao revelar a agressividade com que ele se dirigia à ex-companheira”.

A magistrada ressaltou que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça permite a fixação de indenizações em casos de violência doméstica e que, no presente processo, os elementos do dano e do nexo causal estão presentes.

Ela escreveu: “Com base nos fatos narrados e comprovados pela autora, fica evidente que a separação do casal foi marcada por uma intensa violência doméstica, o que por si só revela a gravidade do ocorrido e o sofrimento psicológico ao qual ela foi submetida, sendo insultada, humilhada e financeiramente controlada. A autora demonstrou os danos emocionais resultantes dessa conduta ilícita”.

As desembargadoras Ana Maria Baldy e Maria do Carmo Honório também participaram do julgamento, e a decisão foi unânime.

(Com informações do TJSP- Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Influenciadora é presa em flagrante após divulgar vídeo agredindo filhote de cachorro

A influenciadora digital Maria Gabriela Cervantes Pereira foi presa em flagrante em Aquidauana (MS), após a Polícia Civil tomar conhecimento de um vídeo em que ela aparece agredindo um filhote de shih-tzu de aproximadamente 40 dias. O caso é investigado como possível crime de maus-tratos contra animal e poderá resultar em responsabilização criminal.

Desaparecimento de adolescente é investigado após suspeita de aliciamento pelo Discord

Uma adolescente de 13 anos desapareceu em Anápolis (GO) após sair de casa durante a madrugada e deixar uma carta para a irmã. Segundo a família, ela teria mantido contato com um homem de 28 anos por meio do Discord, que supostamente teria prometido levá-la para morar no Canadá. A Polícia Civil investiga o caso sob sigilo e busca esclarecer se houve aliciamento ou participação de terceiros no desaparecimento.

Justiça da Paraíba determina abstenção de uso de marca semelhante à “Korpus Life” por academia

A Justiça da Paraíba determinou que a Mota Academia Ltda. deixe de utilizar as expressões “Korpus Life”, “Corpus Life” e “Academia Corpus Life” para identificar seus serviços e estabelecimento. A decisão foi proferida pelo 1º Juizado Especial Cível de Campina Grande, em ação ajuizada pela FPE Condicionamento Físico Ltda. – ME, titular da marca “Korpus Life”, registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).

Justiça condena desembargador a indenizar guarda municipal  por danos morais

A Justiça de São Paulo condenou o desembargador Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira a pagar R$ 54 mil por danos morais a um guarda municipal de Santos. A indenização decorre de ofensas e constrangimentos ocorridos durante uma abordagem em julho de 2020, quando o magistrado foi multado por não utilizar máscara durante a pandemia. A condenação já transitou em julgado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo