Homem deve indenizar ex-companheira por violência psicológica e patrimonial

Data:

regime de bens
Créditos: Nicolas TREZEGUET | iStock

A 6ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo emitiu uma condenação contra um homem por danos morais à sua ex-companheira devido à violência psicológica e patrimonial ocorrida durante a união estável. O valor da indenização foi fixado em R$ 20 mil.

Inicialmente, em primeira instância, a sentença reconheceu a ação de reconhecimento e dissolução da união estável, porém negou o pedido de indenização. No entanto, na apelação, o dano moral foi reconhecido. O acórdão baseou-se em gravações de áudio e mensagens de texto que evidenciaram que o homem proferia insultos, controlava o uso dos recursos do casal e ameaçava se desfazer de pertences da mulher caso ela não lhe entregasse todo o seu salário.

A vítima também relatou que precisou buscar tratamento psicológico após o fim da união. A relatora do caso, desembargadora Ana Zomer, afirmou: “O réu claramente cometeu um ato ilícito; o conjunto de provas apresentado é robusto ao revelar a agressividade com que ele se dirigia à ex-companheira”.

A magistrada ressaltou que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça permite a fixação de indenizações em casos de violência doméstica e que, no presente processo, os elementos do dano e do nexo causal estão presentes.

Ela escreveu: “Com base nos fatos narrados e comprovados pela autora, fica evidente que a separação do casal foi marcada por uma intensa violência doméstica, o que por si só revela a gravidade do ocorrido e o sofrimento psicológico ao qual ela foi submetida, sendo insultada, humilhada e financeiramente controlada. A autora demonstrou os danos emocionais resultantes dessa conduta ilícita”.

As desembargadoras Ana Maria Baldy e Maria do Carmo Honório também participaram do julgamento, e a decisão foi unânime.

(Com informações do TJSP- Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo