Indústria é condenada a indenizar trabalhador após chefe afirmar que “negros não servem para nada”

Data:

racismo
Créditos: wesvandinter / iStock

A 15ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região manteve a condenação de uma indústria ao pagamento de R$ 50 mil por danos morais a um empregado alvo de ofensas raciais no ambiente de trabalho. O colegiado concluiu que a discriminação ficou comprovada por testemunha e apontou que a empresa agiu de forma “extremamente negligente e insensível” diante das denúncias.

O trabalhador relatou que era chamado pelo superior hierárquico de “preto safado” e que ouviu dele a frase de que “negros não servem para nada”. A testemunha ouvida no processo confirmou as agressões, relatando ter presenciado diversas situações discriminatórias. Segundo ela, o gestor chegou a afirmar que demitiria o empregado na primeira oportunidade e que também teria dispensado outros funcionários por motivos relacionados à raça e orientação sexual. O depoimento apontou ainda que promoções teriam sido barradas em razão da cor da pele.

O acórdão registrou que outro processo envolvendo a mesma empresa já havia identificado episódios de racismo, ocasião em que a própria representante patronal admitiu que tal prática era conhecida internamente.

Na sentença de origem, a conduta discriminatória foi reconhecida, e a indenização fixada em R$ 50 mil. A empresa recorreu, negando a existência de racismo e citando políticas de diversidade e códigos de ética. Contudo, para a relatora, juíza convocada Elisa Maria de Barros Pena, tais instrumentos não foram suficientes para impedir as práticas abusivas.

A magistrada ressaltou que a responsabilização decorre da violação aos direitos da personalidade, nos termos da Constituição, do Código Civil e da CLT. Afirmou ainda que as provas orais demonstram que o trabalhador sofreu discriminação racial reiterada, e que o empregador falhou ao não adotar medidas eficazes para coibir o comportamento do gestor.

Considerando a gravidade das ofensas e o porte econômico da empresa, o Tribunal manteve integralmente o valor da indenização. A decisão foi unânime.

O número do processo não foi divulgado.

(Com informações do Migalhas)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Fachin anuncia projeto de lei para regulamentar remuneração de magistrados

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, anunciou que pretende concluir até o final de 2026 uma minuta de projeto de lei federal para regulamentar a remuneração dos magistrados. A proposta integra uma agenda mais ampla de defesa da integridade, transparência e controle dos gastos públicos. Fachin também apresentou ao CNJ medidas para prevenir conflitos de interesse na magistratura.

Gusttavo Lima é responsabilizado por transtornos causados por número em música

Gusttavo Lima foi condenado a pagar cerca de R$ 149 mil a um empresário que afirmou ter recebido milhares de mensagens e ligações após seu número de telefone ser mencionado na música “Bloqueado”. A Justiça entendeu que a divulgação da canção contribuiu para os transtornos sofridos pelo proprietário do número. A decisão ainda não transitou em julgado e o pagamento foi determinado provisoriamente.

Estudo aponta falhas estruturais no combate à violência contra a mulher no Brasil

Estudo da Rede Nacional de Controle Externo pela Proteção das Mulheres, com dados dos 27 tribunais de contas brasileiros, identificou falhas de orçamento, planejamento, equipes e integração entre órgãos responsáveis pelo enfrentamento à violência contra a mulher. Auditorias apontaram estruturas incompletas, baixa execução orçamentária e ausência de planos formais em diversos municípios.

Executivos do Goldman Sachs são alvo de investigação por suposta fraude societária

A Polícia Civil de São Paulo indiciou dois executivos do Goldman Sachs por suspeita de fraude e abuso na administração de sociedade por ações em investigação envolvendo a estrutura societária de fundos ligados à Oncoclínicas. A apuração busca esclarecer se informações sobre a participação da Centaurus Capital foram omitidas ou apresentadas de forma irregular para evitar uma oferta pública de aquisição de ações. O Goldman Sachs nega irregularidades, enquanto a CVM já havia concluído que a Centaurus não estava obrigada a realizar a OPA.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo