Justiça mantém condenação por fraude em reserva de hospedagem e fixa indenização a consumidora

Data:

indenização
Créditos: Tero Vesalainen | iStock

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) confirmou a condenação de uma pousada e de uma instituição financeira ao pagamento de R$ 5.057,50, por danos materiais, e R$ 5 mil, por danos morais, a uma consumidora vítima de golpe praticado por meio de site clonado.

A cliente relatou que tentou reservar hospedagem na Pousada Vila Sal Boutique Noronha por meio de uma página que acreditava ser a oficial. Pelo número de WhatsApp disponibilizado no site falso, recebeu proposta de 15% de desconto caso realizasse o pagamento via Pix. Após transferir o valor, recebeu um voucher de confirmação. Ao chegar ao estabelecimento, porém, foi informada de que não havia reserva em seu nome e constatou que havia sido enganada. O site verdadeiro da pousada não apresentava qualquer alerta sobre riscos de fraude ou perfis falsos.

Em defesa, a pousada alegou ter informado os clientes sobre possíveis golpes e sustentou culpa exclusiva de terceiros. A instituição financeira responsável pela conta que recebeu o Pix afirmou que a abertura ocorreu de forma regular e que teria cumprido o dever de segurança. Já o banco da consumidora alegou ausência de falha, por se tratar de transferência voluntária.

Ao analisar os recursos, a Turma Recursal concluiu que a pousada não adotou medidas adequadas para garantir a segurança dos canais digitais disponibilizados aos consumidores. Segundo o relator, “o golpe perpetrado em seu nome decorre de falha na prestação do serviço, pois deixou de tomar as precauções necessárias para segurança e manutenção de canais e ambientes digitais colocados à disposição de seus clientes”.

O colegiado também reconheceu a responsabilidade do banco que permitiu a abertura da conta usada pelos golpistas, por descumprir o dever de vigilância previsto na Resolução 4.753/2019 do Banco Central. Em relação ao banco da consumidora, a Turma afastou a condenação, entendendo que não houve falha no sistema da instituição, já que a operação foi realizada pela própria cliente.

A decisão foi unânime.

PJe2: 0736587-86.2025.8.07.0016

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo