Latam é condenada por falha em segurança de conta e cancelamento indevido de passagem aérea

Data:

Azul Linhas Aéreas Brasileiras
Créditos: josephmok | iStock

A 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação da Tam Linhas Aéreas (Latam) ao pagamento de indenização por danos morais a três consumidores, em razão da invasão da conta de um deles no programa de fidelidade da empresa e do cancelamento indevido de passagens emitidas regularmente.

Invasão de conta e cancelamento de bilhetes

De acordo com o processo, a conta de um dos autores foi acessada por terceiros, que utilizaram pontos acumulados e créditos disponíveis na “Latam Wallet” para emitir passagens em nome de uma pessoa desconhecida. Além disso, os bilhetes originalmente comprados pelos autores foram cancelados pela companhia aérea sem justificativa válida.

Apesar de tentativas de contato e reclamações administrativas, a empresa não ofereceu solução satisfatória. Os consumidores acionaram a Justiça pedindo a reemissão das passagens e indenização pelos danos sofridos.

Falha na prestação do serviço

Em decisão liminar, a 19ª Vara Cível de Brasília determinou a imediata reemissão dos bilhetes. Na sentença, a juíza entendeu que o acesso não autorizado à conta da autora configurava falha na prestação do serviço, conforme o Código de Defesa do Consumidor, e reconheceu o direito à indenização por danos morais.

Recurso da empresa rejeitado

A Latam recorreu, alegando inexistência de ato ilícito, atribuindo a fraude a terceiros ou à própria consumidora, e argumentando que a situação não passaria de mero aborrecimento. No entanto, a Turma rejeitou os argumentos.

Segundo o colegiado, a empresa apenas tomou providências após ser intimada judicialmente e não agiu com a devida diligência, mesmo após os consumidores registrarem boletim de ocorrência e reclamações em plataformas como o Portal do Consumidor e o Consumidor.gov.br.

Indenização mantida

A Turma reconheceu a falha na segurança do sistema e a omissão da empresa em solucionar o problema de forma ágil. “A negligência em resolver a situação contribuiu para o agravamento do transtorno, causando angústia e frustração aos autores, o que caracteriza dano moral indenizável”, afirmou o relator.

A sentença foi integralmente mantida:

  • R$ 7.000,00 à titular da conta invadida, em razão do vazamento de seus dados e da utilização indevida da conta;

  • R$ 5.000,00 a cada um dos outros dois autores, prejudicados pelo cancelamento das passagens.

A decisão foi unânime.

(Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Big techs ampliam identificação de conteúdos gerados por IA

Grandes empresas de tecnologia estão ampliando ferramentas para identificar e sinalizar conteúdos produzidos por inteligência artificial. A movimentação ocorre diante da pressão regulatória, especialmente na União Europeia, e de preocupações com conteúdos de baixa qualidade, desinformação, riscos jurídicos e impactos na experiência dos usuários. Especialistas avaliam que a disputa entre ferramentas de geração e sistemas de detecção de IA deve continuar à medida que os modelos se tornam mais sofisticados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo