Metrô-DF é condenado a indenizar passageira com deficiência por falha na acessibilidade

Data:

dados biométricos
Créditos: Tata Chen | iStock

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a sentença que condenou a Companhia do Metropolitano do Distrito Federal (Metrô-DF) ao pagamento de indenização por danos morais a uma passageira com deficiência, em razão da ausência de acessibilidade na Estação Central, onde o elevador destinado ao acesso ao terminal rodoviário encontrava-se inoperante.

De acordo com os autos, a autora é pessoa com deficiência e usuária de cadeira de rodas. Ao desembarcar na Estação Central, em outubro de 2024, constatou que o elevador responsável por garantir o acesso ao terminal rodoviário não estava em funcionamento. A passageira alegou, ainda, que não recebeu qualquer tipo de auxílio por parte dos funcionários da concessionária, sendo compelida a transpor a escadaria comum com a ajuda de terceiros, o que lhe causou dor física e abalo emocional.

Na ação, sustentou que a manutenção dos equipamentos de acessibilidade é de responsabilidade do Metrô-DF, requerendo a condenação da empresa ao pagamento de indenização por danos morais.

Em primeira instância, o 4º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF julgou procedente o pedido, ao reconhecer que as provas constantes dos autos demonstraram a falha do réu em assegurar acesso adequado e suporte eficaz à usuária com deficiência. A magistrada consignou que a situação vivenciada extrapolou o mero aborrecimento cotidiano, uma vez que impôs à autora esforço físico e constrangimento incompatíveis com a dignidade da pessoa humana, fixando indenização por dano moral.

Inconformado, o Metrô-DF interpôs recurso, alegando que os sistemas de acessibilidade são submetidos a vistorias diárias, manutenções contínuas e revisões programadas, bem como que a inoperância dos equipamentos poderia decorrer de atos de vandalismo praticados por terceiros.

Ao analisar o recurso, a 2ª Turma Recursal rejeitou as alegações defensivas. O colegiado destacou que o Estatuto da Pessoa com Deficiência assegura às pessoas com deficiência o direito ao deslocamento e ao acesso aos transportes públicos sem qualquer tipo de barreira ou obstáculo. No caso concreto, restou evidenciado que o acesso da autora foi inviabilizado em razão do funcionamento irregular das plataformas destinadas a cadeiras de rodas.

A Turma ressaltou, ainda, que a falha mecânica consubstanciada na inoperância do elevador configura fortuito interno, inerente à atividade de transporte de passageiros, não sendo apta a afastar a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços, nos termos do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor.

“A falha mecânica no veículo, consistente na inoperância do elevador, constitui fortuito interno inerente ao exercício do transporte de passageiros, e não pode ser utilizada como subterfúgio para afastar a responsabilização por falha na prestação do serviço”, consignou o colegiado.

No tocante ao dano moral, os julgadores reconheceram que ficou caracterizado tanto pelo impedimento de embarque e desembarque em condições adequadas quanto pelo constrangimento de a passageira ter sido transportada por terceiros pela escadaria, situação que, segundo a Turma, possui potencial lesivo aos direitos da personalidade.

Diante disso, foi mantida integralmente a sentença que condenou o Metrô-DF ao pagamento de R$ 5 mil a título de indenização por danos morais.

A decisão foi unânime.

Processo nº 0811938-02.2024.8.07.0016.

(Com informações do TJDFT)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo