Multa aplicada por Procon contra banco é mantida pelo TJSP

Data:

Multa aplicada por Procon contra banco é mantida pelo TJSP | Juristas
Procon
Autor rafapress _Depositphotos_257535140_S

Um banco foi multado em R$ 616,4 mil pela Fundação de Proteção e Defesa do Consumidor do Estado de São Paulo (Procon) por incluir cláusulas abusivas em contratos de financiamento.

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a multa e afirmou que o banco não foi considerado abusivo na taxa de juros, mas sim na previsão de que os juros remuneratórios incidiriam conforme percentuais estabelecidos pela própria instituição financeira, permitindo alterações unilaterais.

A magistrada responsável pelo recurso destacou que as irregularidades residem na falta de clareza nos encargos administrativos cobrados e por forçar o consumidor a pagar as parcelas controversas para não atrasar as subsequentes.

A decisão foi unânime e os desembargadores Fermino Magnani Filho e Francisco Bianco também participaram do julgamento.

O número do processo é Apelação nº 1013684-33.2021.8.26.0068.

Com informações do Tribunal de Justiça de São Paulo – TJSP

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de homem por construção irregular em área de preservação ambiental

A 9ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação de um homem que realizou construções irregulares em área de preservação permanente (APP) e de proteção de mananciais no município de Mogi das Cruzes. A decisão de primeira instância havia sido proferida pelo juiz Davi de Castro Pereira Rio, da 2ª Vara Criminal da comarca.

TJSP mantém condenação do Município de Auriflama por erro médico que causou danos cerebrais a criança

A 10ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, com ajustes, a condenação imposta ao Município de Auriflama por falha em atendimento médico que resultou em danos cerebrais irreversíveis a uma criança. A decisão original, proferida pelo juiz Tobias Guimarães Ferreira, da Vara Única de Auriflama, foi parcialmente modificada apenas para readequar os valores das indenizações por danos morais e a forma de pagamento da pensão em atraso devida à mãe da vítima.

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.