Projeto de lei define critérios para reconhecimento e reparação por dano moral

Data:

tst
Créditos: Seb_ra | iStock

Um projeto de lei em análise na Câmara dos Deputados propõe estabelecer regras mais claras para o reconhecimento e a indenização por danos morais no Brasil. A proposta (PL 6777/25), apresentada pelo deputado Duda Ramos (MDB-RR), busca criar critérios objetivos para a reparação e impedir que violações sejam descartadas pela Justiça como “mero aborrecimento” ou “mero dissabor”.

De acordo com o texto, a violação de direitos da personalidade, direitos fundamentais, direitos do consumidor, proteção de dados pessoais, relações de trabalho e falhas na prestação de serviços públicos ou privados gera obrigação de reparação por dano moral, além de eventual indenização material.

Dano moral presumido

O projeto também define situações em que o dano moral será presumido, ou seja, não será necessária prova específica do prejuízo. Entre os casos previstos estão:

  • ofensa à dignidade, honra, imagem, intimidade ou reputação;
  • discriminação, assédio moral, assédio sexual ou humilhação;
  • agressão física ou psicológica;
  • inclusão indevida ou manutenção irregular do nome em cadastros de inadimplentes.

A lista apresenta 12 hipóteses, mas é considerada apenas exemplificativa, permitindo que outras situações também sejam reconhecidas pela Justiça. O texto ainda estabelece presunção de dano moral quando o responsável reincidir em conduta semelhante dentro de um período de até 24 meses.

Segundo o autor da proposta, a medida busca reduzir a insegurança jurídica causada por decisões que deixam de reconhecer o dano moral sob a justificativa de simples aborrecimento. Ele cita dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que indicam que parte das ações cíveis termina sem a concessão de indenização por esse motivo.

O parlamentar afirma que a ausência de regras específicas abre espaço para interpretações restritivas e desiguais. Ele também destacou que sistemas jurídicos europeus e decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos adotam parâmetros amplos de reparação moral, com funções compensatórias e pedagógicas.

Critérios para definir o valor da indenização

O projeto determina que o valor da indenização seja definido com base em critérios como:

  • gravidade da ofensa;
  • condição econômica do responsável;
  • situação da vítima;
  • tabelas orientadoras existentes no Judiciário.

A proposta proíbe a fixação de um teto prévio para indenizações. Em alguns casos, no entanto, estabelece valores mínimos.

A indenização não poderá ser inferior a cinco salários mínimos em situações como negativação indevida do nome do consumidor, perda significativa de tempo do usuário, falhas graves em serviços essenciais ou descumprimento de contrato de transporte.

Nos casos de discriminação, assédio, violação de dados pessoais ou violação de direitos de crianças, idosos e pessoas com deficiência, o valor mínimo previsto é de dez salários mínimos. Se houver grande repercussão coletiva ou reincidência da conduta, o valor poderá ser aumentado.

Medidas além da indenização

Além da reparação financeira, o projeto permite que o juiz determine medidas adicionais para reparar ou evitar novos danos, como:

  • interrupção imediata da conduta ofensiva;
  • retratação pública;
  • retirada de conteúdos;
  • correção de dados;
  • comunicação aos terceiros afetados;
  • adoção de programas de conformidade e auditorias independentes.

Nas hipóteses de dano moral presumido, caberá ao responsável provar eventual causa que exclua ou reduza a responsabilidade. O texto também admite a inversão do ônus da prova quando as informações necessárias estiverem sob controle do ofensor.

Reincidência e transparência

Caso o responsável volte a praticar a mesma conduta, além das indenizações individuais, poderá ser aplicada multa de 1% a 5% do faturamento bruto do ano anterior.

O projeto ainda prevê que empresas e entidades de médio e grande porte publiquem relatórios anuais sobre reclamações, incidentes e medidas de prevenção relacionadas a danos morais, preservando os dados pessoais dos envolvidos.

Tramitação

A proposta será analisada em caráter conclusivo pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara. Para se tornar lei, o texto ainda precisa ser aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado.

(Com informações da Agência Câmara de Noticias por Tiago Miranda)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça libera acesso a documentos médicos sobre tratamento e morte de Tancredo Neves

O TRF1 autorizou um dos filhos de Tancredo Neves a obter prontuários e relatórios médicos sobre o tratamento e a morte do ex-presidente. A decisão considerou o interesse familiar e a relevância histórica do caso.

Projeto de lei propõe política de prevenção ao golpe do falso advogado no Distrito Federal

O Projeto de Lei nº 2.517/2026 propõe a criação de uma política distrital para prevenir golpes do falso advogado e fraudes eletrônicas relacionadas a serviços jurídicos. A iniciativa prevê ações de conscientização, proteção de dados, verificação de identidade profissional e cooperação entre instituições públicas e órgãos do sistema de Justiça.

Justiça intima defesa de Jairinho a apresentar razões de apelação no caso Henry Borel

A defesa de Jairinho deverá apresentar os argumentos da apelação contra a condenação a mais de 43 anos de prisão pela morte de Henry Borel. Após essa etapa, Ministério Público e demais partes poderão se manifestar.

Tribunal Penal Internacional (TPI) acusa governo Trump de tentar obstruir a Justiça internacional

A presidente do Tribunal Penal Internacional, Tomoko Akane, pediu aos 193 países-membros da ONU que adotem medidas em defesa da Corte diante das sanções impostas pelos Estados Unidos. A magistrada reafirmou o compromisso do tribunal com a independência, a imparcialidade e a responsabilização por crimes internacionais graves.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo