Reconhecida dupla incidência de tributo cobrado sobre áreas total e desmembrada de espaço utilizado pela Infraero

Data:

Certidões de Dívida Ativa da União (CDAs)
Créditos: chuyu2014 / Envato Elements

Por unanimidade, a Sétima Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região reconheceu a nulidade das Certidões de Dívida Ativa da União (CDAs) devido à dupla incidência da Taxa de Coleta, Remoção e Destinação de Resíduos Sólidos Domiciliares (TRSD) – antiga Taxa de Limpeza Pública (TLP) – dos exercícios de 2009, 2010 e 2011 sobre a área utilizada por cessionária, considerando que houve o recolhimento do tributo em relação à área total do imóvel de propriedade da Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero).

No recurso contra os embargos à execução fiscal, o Município de Salvador/BA argumentou que não houve duplicidade de tributação, uma vez que o tributo cobrado se refere a imóvel que possui inscrição distinta (n. 697960-9), não integrando a área de inscrição n. 514070-6 em que a Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero) alega ter efetuado o recolhimento do tributo.

Clodomir Sebastião ReisNa decisão, o relator, juiz federal convocado Clodomir Sebastião Reis, destacou que os documentos dos autos referem-se à área de inscrição n. 00514070-6. Segundo o relator, a área em questão foi desmembrada por causa de diversos contratos de concessões de uso, entre elas a inscrição do imóvel n. 597960-9, sobre a qual inclui a cobrança de Taxa de Limpeza Pública (TLP) que originou as Taxa de Limpeza Pública (TLP) referentes aos exercícios de 2009, 2010 e 2011.

“A Infraero recolheu o tributo sobre a área total do imóvel, de 61.997 m². É certo que a inscrição referente ao imóvel n. 597960-9 deriva da área total. Assim, ocorreu a duplicidade da cobrança do tributo em relação à área ocupada pela cessionária”, destacou o relator.

Processo nº: 0028446-51.2014.4.01.3300/BA

(Com informações do Tribunal Regional Federal da 1ª Região – TRF1)

Saiba mais:

– É inconstitucional a Taxa de Limpeza Pública instituída pela Lei 6.945/1981

Ementa:

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. TAXA DE COLETA REMOÇÃO E DESTINAÇÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS DOMICILIARES – TRSD (ANTIGA TAXA DE LIMPEZA PÚBLICA – TLP). COBRANÇA SOBRE ÁREA TOTAL E SOBRE ÁREA DESMEMBRADA. DUPLICIDADE. IMPOSSIBILIDADE. (6)

  1. Os documentos juntados comprovam que a inscrição 00514070-6 refere-se à área total de 61.997 m². A referida área foi desmembrada, em razão de diversos contratos de concessões de uso e, por essa razão, foram criadas as respectivas inscrições dessas áreas, entre elas a inscrição do imóvel n. 597960-9, sobre a qual incidiu a cobrança de TLP que originou as CDAs, referentes aos exercícios de 2009, 2010 e 2011.

  2. A INFRAERO recolheu o tributo referente à área total de 61.997 m² – inscrição n. 514.070-6. É certo que a inscrição referente ao imóvel n. 597960-9 deriva da área total. Assim, ocorre a duplicidade da cobrança do tributo em relação à área ocupada pela cessionária.

  3. Apelação não provida.

(TRF1 – APELAÇÃO CÍVEL N. 0028446-51.2014.4.01.3300/BA – RELATORA : DESEMBARGADORA FEDERAL ÂNGELA CATÃO RELATOR CONVOCADO : JUIZ FEDERAL CLODOMIR SEBASTIÃO REIS APELANTE : MUNICIPIO DE SALVADOR – BA PROCURADOR : BA00021884 – LUCIANO CAMPOS DA SILVA APELADO : EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUARIA – INFRAERO ADVOGADO : BA00019232 – DANILO LIMA ALVES E OUTROS(AS). Data da decisão: 26/1/2018)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.