STJ decide que penhora é etapa obrigatória antes da adjudicação de bens

Data:

Superior Tribunal de Justiça - STJ
Créditos: diegograndi / Depositphotos

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a penhora é um ato processual prévio e indispensável à adjudicação de bens em processos de execução. Por unanimidade, os ministros anularam uma adjudicação direta de imóvel feita sem que houvesse penhora anterior, reforçando que a penhora é requisito essencial para qualquer forma de expropriação.

Entenda o caso

Um credor, diante do não pagamento de dívida reconhecida judicialmente, pediu a adjudicação da parte de um imóvel pertencente à devedora, que era coproprietária. A executada contestou o pedido alegando que não havia sido feita a penhora do bem.

Mesmo assim, o juízo de primeira instância autorizou a adjudicação, argumentando que, por se tratar de bem em copropriedade, o credor teria direito de preferência, tornando a penhora dispensável. O TJSP manteve a decisão, alegando que não houve prejuízo à executada.

STJ anulou adjudicação sem penhora

O STJ, no entanto, reformou a decisão. Segundo o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, a ausência da penhora viola o devido processo legal e compromete a legitimidade da expropriação.

Ele destacou ainda que essa etapa é essencial para permitir, por exemplo, que o executado alegue a impenhorabilidade do bem de família, conforme previsto na Lei 8.009/1990.

Previsão legal exige penhora antes da adjudicação

O ministro ressaltou que o artigo 523, §3º do CPC impõe uma ordem cronológica na execução: penhora, avaliação e, só depois, expropriação. Além disso, o artigo 876 do CPC prevê expressamente que o exequente pode pedir a adjudicação de bens penhorados, o que reforça a necessidade da penhora prévia.

Com esse entendimento, a Quarta Turma declarou a nulidade da adjudicação feita sem penhora, fixando jurisprudência relevante sobre a obrigatoriedade dessa etapa.

Acórdão disponível no Recurso Especial 2.200.180

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo