STJ decide que penhora é etapa obrigatória antes da adjudicação de bens

Data:

Superior Tribunal de Justiça - STJ
Créditos: diegograndi / Depositphotos

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que a penhora é um ato processual prévio e indispensável à adjudicação de bens em processos de execução. Por unanimidade, os ministros anularam uma adjudicação direta de imóvel feita sem que houvesse penhora anterior, reforçando que a penhora é requisito essencial para qualquer forma de expropriação.

Entenda o caso

Um credor, diante do não pagamento de dívida reconhecida judicialmente, pediu a adjudicação da parte de um imóvel pertencente à devedora, que era coproprietária. A executada contestou o pedido alegando que não havia sido feita a penhora do bem.

Mesmo assim, o juízo de primeira instância autorizou a adjudicação, argumentando que, por se tratar de bem em copropriedade, o credor teria direito de preferência, tornando a penhora dispensável. O TJSP manteve a decisão, alegando que não houve prejuízo à executada.

STJ anulou adjudicação sem penhora

O STJ, no entanto, reformou a decisão. Segundo o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, a ausência da penhora viola o devido processo legal e compromete a legitimidade da expropriação.

Ele destacou ainda que essa etapa é essencial para permitir, por exemplo, que o executado alegue a impenhorabilidade do bem de família, conforme previsto na Lei 8.009/1990.

Previsão legal exige penhora antes da adjudicação

O ministro ressaltou que o artigo 523, §3º do CPC impõe uma ordem cronológica na execução: penhora, avaliação e, só depois, expropriação. Além disso, o artigo 876 do CPC prevê expressamente que o exequente pode pedir a adjudicação de bens penhorados, o que reforça a necessidade da penhora prévia.

Com esse entendimento, a Quarta Turma declarou a nulidade da adjudicação feita sem penhora, fixando jurisprudência relevante sobre a obrigatoriedade dessa etapa.

Acórdão disponível no Recurso Especial 2.200.180

(Com informações do Superior Tribunal de Justiça)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo