STJ rejeita ação de Lula contra Eduardo Bolsonaro por fake news sobre Marisa Letícia

Data:

STJ rejeita ação de Lula contra Eduardo Bolsonaro por fake news sobre Marisa Letícia | Juristas
Brasília (DF) 03/08/2023 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, participa da Cerimônia de posse do novo Ministro do Turismo, Celso Sabino nesta quinta feira, no Palácio do Planalto. Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

O ministro João Otávio de Noronha, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), recusou recentemente uma ação movida pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seus filhos contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). A ação foi instaurada após o deputado compartilhar uma notícia falsa (fake News) relacionada à ex-primeira-dama Marisa Letícia.

Eduardo alegou em suas redes sociais que Marisa possuía R$ 256 milhões em investimentos financeiros. A informação, contudo, se mostrou inverídica, mas gerou repercussão entre os apoiadores de Bolsonaro após um equívoco do juiz responsável pelo inventário da ex-primeira-dama ao confundir valores em sua aplicação. O valor correto foi posteriormente retificado para R$ 26.281,74.

Lula e seus filhos entraram com a ação alegando que Eduardo Bolsonaro atingiu a reputação de Marisa e buscaram compensação por danos morais. A questão chegou ao STJ após derrotas nas instâncias inferiores.

marisa lula
Créditos: Reprodução | Youtube

Ao analisar o recurso, o ministro João Otávio de Noronha argumentou que a publicação se baseou em uma decisão judicial equivocada que confundiu os valores aplicados. Ele escreveu: “Não há evidência de ação dolosa ou culposa do demandado para ferir os direitos da personalidade da falecida”.

A decisão também apontou que a família de Lula poderia ter solicitado sigilo no processo de inventário para “preservar a intimidade” da ex-primeira-dama. A possibilidade de recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) está em aberto.

João Otávio de Noronha foi um dos ministros do STJ que manteve proximidade com o ex-presidente Jair Bolsonaro e foi cogitado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal. Ele também foi responsável por decidir pela prisão domiciliar de Fabrício Queiroz, ex-assessor da família Bolsonaro, suspeito de envolvimento em um esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

Com informações do UOL.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo