TJ-PB declara inconstitucional lei que tentava alterar a Lei do Gabarito em João Pessoa

Data:

Certificação Digital - Jampa
Créditos: flowerino / iStock

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) formou maioria para declarar a inconstitucionalidade formal da lei municipal que buscava modificar a chamada Lei do Gabarito, norma que define os limites de altura das construções na faixa litorânea de João Pessoa.

De acordo com informações do Polêmica Paraíba, a proposta apresentava vício formal grave, uma vez que não observou requisitos essenciais do processo legislativo, como a participação popular obrigatória e a publicidade adequada. Diante dessa irregularidade, o mérito da lei — que pretendia flexibilizar parâmetros urbanísticos e permitir edificações mais altas na orla — não chegou a ser analisado.

O relator do processo, desembargador Carlos Martins Beltrão Filho, ressaltou que a faixa litorânea de João Pessoa possui regime jurídico protetivo especial, em razão de sua importância ambiental, cultural e turística. Segundo ele, a norma poderia servir para regularizar construções irregulares já existentes, abrindo um precedente perigoso e comprometendo o controle urbanístico do poder público.

Lei do Gabarito

A Lei do Gabarito estabelece limites de altura escalonados para edificações situadas a até 500 metros da orla marítima, com o objetivo de preservar a paisagem natural, a ventilação urbana e o equilíbrio ambiental. A legislação também protege a área como patrimônio ambiental, cultural e histórico da capital paraibana.

Na ação, o Ministério Público da Paraíba (MPPB) sustentou que a nova lei representaria um retrocesso urbanístico e ambiental, ao alterar a forma de cálculo da altura dos prédios e possibilitar a legalização de construções irregulares.

Por outro lado, a Prefeitura de João Pessoa, a Câmara Municipal e representantes do setor da construção civil defenderam a validade da norma, argumentando que ela estimulava o desenvolvimento urbano, respeitava a Constituição e oferecia segurança jurídica para empreendimentos previamente aprovados.

(Com informações do site Polêmica Paraíba)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo