TJDFT mantém condenação de motorista de aplicativo por lesão corporal grave contra passageiro

Data:

entregador e aplicativo
Créditos: Zephyr18 | iStock

A 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de motorista de aplicativo pela prática do crime de lesão corporal de natureza grave, em razão de agressões perpetradas contra passageiro ao término de corrida realizada em Sobradinho II. A vítima sofreu fraturas em três arcos costais e permaneceu incapacitada para suas atividades habituais por período superior a dois meses.

Fatos apurados

Conforme os autos, o episódio ocorreu em junho de 2023, quando o passageiro e sua esposa solicitaram transporte por meio de plataforma digital. Durante o trajeto, surgiram desentendimentos relacionados ao uso do ar-condicionado e à alteração da rota pelo condutor.

Testemunhas relataram que o motorista adotou comportamento provocativo ao longo da corrida. Ao chegarem ao destino, o condutor teria arrancado bruscamente com o veículo, ocasionando o fechamento abrupto da porta. Em seguida, desceu do automóvel e passou a agredir fisicamente o passageiro, desferindo empurrões, aplicando uma rasteira e arremessando a vítima contra o meio-fio, mesmo após esta já se encontrar caída.

O laudo de exame de corpo de delito atestou a ocorrência de múltiplas lesões contusas e fraturas compatíveis com a dinâmica descrita nos depoimentos colhidos.

Recurso da defesa

A defesa interpôs recurso, sustentando insuficiência probatória quanto ao dolo na conduta. Alegou a existência de contradições nos relatos testemunhais e defendeu que a queda da vítima teria decorrido de desequilíbrio associado a possível estado de embriaguez, e não de ação intencional do réu. Requereu a absolvição ou, subsidiariamente, a desclassificação da conduta para lesão corporal culposa.

Decisão do colegiado

Ao examinar o recurso, o colegiado concluiu que o conjunto probatório revela coerência e convergência entre os depoimentos testemunhais, os quais foram corroborados por laudo pericial conclusivo quanto à materialidade e à gravidade das lesões.

Segundo a relatora, a prova oral, firme e harmônica, aliada à perícia oficial, demonstrou de forma suficiente a autoria e a materialidade delitiva, afastando a tese defensiva. O colegiado também rejeitou a pretensão de desclassificação para modalidade culposa, por entender que a conduta violenta e voluntária do réu evidencia dolo direto.

Mantida a condenação, o Tribunal confirmou a pena fixada em um ano de reclusão, a ser cumprida em regime aberto, bem como a concessão da suspensão condicional da pena (sursis) pelo prazo de dois anos, diante do preenchimento dos requisitos legais.

A decisão foi unânime.

Processo 0707094-31.2024.8.07.0006.

(Com informações do TJDFT)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo