TJMG mantém condenação por injúria racial com aplicação de perspectiva racial

Data:

TJMG mantém condenação por injúria racial com aplicação de perspectiva racial | Juristas
Créditos: Shutterstock / Radachynskyi Serhii

A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve a condenação de uma mulher pelo crime de injúria racial, fixada em um ano de reclusão, em regime aberto. A decisão aplicou o Protocolo para Julgamento com Perspectiva Racial, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

O episódio ocorreu durante um desentendimento entre a acusada e um casal que alugava o imóvel da mãe dela. Após reclamações sobre problemas na fossa da casa e a retirada de um pé de tomate pela vítima, a mulher teria direcionado ao casal expressões ofensivas relacionadas à cor da pele e à religião de matriz africana, além de destacar sua própria condição de mulher branca.

Em primeira instância, a ré recebeu pena de um ano de prisão e 10 dias-multa. O juízo considerou que os depoimentos de vítimas e testemunhas demonstraram o dolo de ofender a honra do casal por motivos de raça, cor e religião. A acusada recorreu, negando as injúrias.

O TJMG deu parcial provimento ao recurso apenas para ajustar pontos referentes às custas processuais, mantendo a condenação, que será substituída pelo pagamento de um salário mínimo.

A desembargadora relatora enfatizou que, em crimes como injúria racial, que não deixam vestígios físicos, a palavra da vítima assume especial relevância. Ao confirmar a sentença, destacou que as ofensas proferidas demonstraram que a apelante conferiu tratamento inferior às vítimas em razão de sua cor e religião.

Para a magistrada, ficou comprovada “a clara intenção da acusada de proferir palavras injuriosas com o objetivo de menosprezá-las, atingindo diretamente suas honras com base em raça, cor e religião”.

(Com informações do IBDFAM)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Bruno Dantas formaliza renúncia ao cargo de ministro do TCU e abre caminho para indicação de Rodrigo Pacheco

O ministro Bruno Dantas formalizou sua renúncia ao cargo no Tribunal de Contas da União (TCU), com saída prevista para 9 de setembro. A vaga, destinada à indicação do Senado Federal, deverá ser disputada politicamente e o nome de Rodrigo Pacheco ganhou força para assumir o posto. A mudança ocorre em meio à reaproximação entre o presidente Lula e o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e às articulações do Congresso antes das eleições de 2026.

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo