TJSP mantém condenação de servidor por fraude em sistema da dívida ativa municipal

Data:

Mandado de Segurança - pm-ms
Créditos: Zolnierek | iStock

A 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação de um servidor público por improbidade administrativa após a constatação de fraude no sistema da dívida ativa de um município do interior paulista. A decisão confirma sentença da 2ª Vara Cível de Jaú e impõe ao réu o ressarcimento de mais de R$ 1,3 milhão aos cofres públicos.

Além da devolução dos valores, o servidor teve os direitos políticos suspensos por 14 anos e ficou proibido, pelo mesmo período, de contratar com o poder público ou de receber benefícios e incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, inclusive por meio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário.

De acordo com os autos, o condenado atuou por cerca de seis anos no lançamento de tributos no sistema administrativo do município. Nesse período, em mais de três mil ocasiões, teria inserido informações falsas para cancelar indevidamente débitos inscritos em dívida ativa. A investigação apontou ainda que o servidor concedia descontos não autorizados aos contribuintes, recebia valores inferiores aos tributos devidos e direcionava os pagamentos para sua conta pessoal.

Ao votar pelo desprovimento do recurso, o relator, desembargador Bandeira Lins, ressaltou que o conjunto de provas produzido no processo foi suficiente para comprovar a prática ilícita. Segundo ele, a condenação vai além da simples restituição dos valores apropriados indevidamente, tendo como objetivo principal a recomposição do prejuízo causado ao erário, que deixou de arrecadar tributos cancelados de forma irregular.

O magistrado também destacou que os fatos se enquadram de maneira clara na tipificação de improbidade administrativa, com dano efetivamente mensurável e presença do elemento subjetivo necessário para diferenciar erro administrativo de conduta dolosa.

Os desembargadores José Maria Câmara Júnior e Antonio Celso Faria acompanharam o voto do relator. A decisão foi unânime.

Processo: Apelação nº 1004789-89.2023.8.26.0302

(Com informações do TJ-SP)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

CNJ avalia tornar obrigatório resumo estruturado em petições e recursos em todo o país

O CNJ avalia criar uma regra nacional para exigir resumos estruturados em petições iniciais e recursos, contendo informações como fatos, pedidos, decisões questionadas e fundamentos legais. A proposta busca uniformizar procedimentos e facilitar a utilização de ferramentas de inteligência artificial no Judiciário, mas também levanta discussões sobre formalismo processual, direito de acesso à Justiça e a necessidade de supervisão humana no uso da tecnologia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo