TRF-3 mantém condenação do INSS por registro de supersalário no CNIS e fixa indenização em R$ 15 mil

Data:

pis
Créditos: ipopba | iStock

A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região confirmou a condenação do INSS ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 15 mil a um empregado doméstico que teve registrado, de forma equivocada, um salário de contribuição de R$ 48.648,55 no Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS).

O erro, ocorrido na competência 07/2021, impediu o trabalhador de acessar o seguro-desemprego, o que motivou a propositura da ação de obrigação de fazer cumulada com indenização.

Responsabilidade do INSS

Ao analisar o caso, a relatora, juíza federal convocada Dinamene Nascimento Nunes, destacou que:

  • o Decreto 10.047/2019 atribui ao INSS a administração, manutenção e integridade do CNIS;
  • o artigo 29-A da Lei 8.213/91 impõe à autarquia o dever de zelar pela regularidade das informações e adotar medidas de verificação quando houver inconsistências.

Assim, afastou o argumento do INSS de que não teria responsabilidade pelo lançamento equivocado.

Danos morais configurados

Para a relatora, a restrição ao recebimento do seguro-desemprego — especialmente tratando-se de trabalhador de baixa renda — caracteriza violação à dignidade e afronta a direitos sociais básicos:

“A privação do benefício, destinado à subsistência imediata, configura dano moral evidente.”

A Turma entendeu que o valor fixado na origem (R$ 15 mil) observa os critérios de proporcionalidade e cumpre a dupla função da indenização: compensatória e pedagógica.

Demais pontos do julgamento

O colegiado decidiu ainda:

  • Manter a determinação para exclusão do registro incorreto no CNIS;
  • Fixar juros e correção monetária a partir de 01/07/2021 (data do dano);
  • Rejeitar o pedido do autor para converter a obrigação de fazer em perdas e danos;
  • Preservar a multa diária de R$ 500, limitada a 20 dias, em caso de descumprimento;
  • Majorar honorários advocatícios em 1% em favor do patrono do segurado.

Processo: 5001502-34.2023.4.03.9999

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo