TRF1 mantém condenação do Ibama por morte de 1.480 tartarugas da Amazônia durante transporte

Data:

Redução da pena pode ser negada com base em inquérito policial ou ação penal em curso
Créditos: Pakhnyushchy / Shutterstock.com

A 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve a sentença que condenou o Ibama ao pagamento de indenização por danos materiais e dano moral coletivo após a morte de 1.480 tartarugas da Amazônia durante o transporte para um criadouro no Acre. A autarquia havia recorrido, mas teve o pedido negado.

De acordo com o processo, os animais faziam parte do Projeto Quelônios da Amazônia, iniciativa voltada ao aumento populacional da espécie, considerada ameaçada de extinção. A meta era encaminhar 6 mil filhotes ao criadouro, porém 1.480 deles morreram em razão do acondicionamento incorreto e do transporte realizado em desacordo com o plano de manejo.

A relatora, desembargadora federal Kátia Balbino, observou que o Ibama não contestou a morte dos animais, mas tentou justificar o episódio alegando caso fortuito, força maior e culpa exclusiva de servidores. Segundo a autarquia, tartarugas da Amazônia são especialmente sensíveis nos primeiros estágios da vida.

Os documentos do processo, contudo, mostraram que a alta mortalidade decorreu do excesso de animais por saco de aninhagem, do horário inadequado do transporte e das altas temperaturas registradas no local. Para a magistrada, nenhuma dessas circunstâncias caracteriza evento imprevisível ou inevitável.

A desembargadora ressaltou que, no direito ambiental, a responsabilidade é objetiva: basta comprovar o dano, a conduta degradadora e o nexo causal. Assim, não se aplicam excludentes como culpa de terceiros, caso fortuito ou força maior.

Com a decisão, fica mantida a condenação do Ibama ao pagamento dos danos materiais correspondentes às perdas e ao dano moral coletivo fixado em R$ 100 mil.

Processo: 0007740-97.2013.4.01.4200

(Com informações do TRF-1)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Governo cria regras para combater cambismo digital e ampliar proteção de consumidores em eventos

O governo federal regulamentou a venda, a revenda e a transferência de ingressos pela internet com medidas destinadas a combater o cambismo digital, ampliar a transparência e proteger direitos dos consumidores. A regulamentação estabelece regras para filas, meia-entrada, taxas, revenda, transferência e reembolso. Outro decreto determina a disponibilização gratuita de água potável em eventos culturais, com regras específicas para eventos com mais de mil pessoas.

Tribunal do Júri condena corintiano por matar esposa palmeirense após discussão

O Tribunal do Júri condenou o empresário Leonardo Souza Ceschini a 13 anos e 24 dias de prisão, em regime fechado, pela morte da esposa, Érica Fernandes Alves Ceschini, ocorrida em 2021. A vítima foi atingida por oito golpes de faca após uma discussão relacionada à rivalidade entre Corinthians e Palmeiras. Os jurados reconheceram o feminicídio, o emprego de meio cruel e o aumento de pena pelo fato de o crime ter ocorrido na presença dos filhos do casal. A defesa informou que pretende recorrer da decisão.

Júri condena homem acusado de orquestrar assassinato do rapper Tupac Shakur

Resumo: Duane “Keffe D” Davis, de 63 anos, foi considerado culpado por um júri de Las Vegas por participação no assassinato do rapper Tupac Shakur, ocorrido em 1996. A acusação sustentou que Davis organizou a ação e estava no veículo de onde partiram os disparos, enquanto a defesa questionou a existência de provas independentes. Davis poderá ser condenado à prisão perpétua, e o caso ainda poderá ser objeto de recursos

CNJ avalia tornar obrigatório resumo estruturado em petições e recursos em todo o país

O CNJ avalia criar uma regra nacional para exigir resumos estruturados em petições iniciais e recursos, contendo informações como fatos, pedidos, decisões questionadas e fundamentos legais. A proposta busca uniformizar procedimentos e facilitar a utilização de ferramentas de inteligência artificial no Judiciário, mas também levanta discussões sobre formalismo processual, direito de acesso à Justiça e a necessidade de supervisão humana no uso da tecnologia.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo